|
|
Генезис. Zenith 135 и ЧЧЗ 2802. Близнецы или...?
Вложений: 18
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Эта небольшая статья – моя попытка разобраться, есть ли родство между знаменитым калибром Zenith 135 и его не менее почётным современником, прецизионным калибром диаметром 28 мм от Чистопольского часового завода. А непосредственным поводом послужило окончание моего трехлетнего квеста «собери все варианты часов на калибре 5МХ-1М (2802) от ЧЧЗ».Disclaimer 0. Все ниженаписанное – личное мнение автора этого текста, то есть моё. Но для начала небольшой экскурс в историю калибра Zenith 135. Ле Локль. Начало. Механизм Zenith 135 Калибр Zenith 135 был разработан в 1948 году в компании Zenith, что расположена в городке Ле Локль, Швейцария. Главным конструктором механизма был Ephram Jobin. Изначально калибр 135 проектировался именно как хронометр, или калибр с повышенной точностью, способный выиграть состязания на точность хода в обсерватории в Невшателе. На правилах этих состязаний я остановлюсь чуть подробнее: Ежегодное тестирование претендентов длилось не менее 45 дней. Каждый механизм тестировался в течение 10 серий по четыре или пять дней, в пяти позициях и двух или трех температурных режимах. Я видел результаты замеров на 4, 20, 30 и 36 градусах по Цельсию, видимо их количество и сочетания менялись от года к году. Все претенденты проходили предварительный отбор по точности, а побеждал в соревнованиях самый точный из отобранных. По правилам обсерватории механизмами для наручных часов считались механизмы с диаметром не более 30 мм. Поэтому в классе наручных хронометров много механизмов, имеющих диаметр именно 30мм. Ведь чем больше механизм, тем больше у конструктора возможностей сделать его точным. А пересечение границы «30 мм» автоматически переводило механизм в категорию карманных, где действуют совсем другие подходы к проектированию и нет необходимости обязательно укладываться в размеры, пригодные для использования именно в наручных часах. И вот ровно поэтому для Zenith 135 был выбран наибольший возможный диаметр, ровно 30 мм. Для того времени это был большой диаметр, больше, чем основная масса механизмов для наручных часов. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588707637 Фотографии Зенита я позаимствовал из этого обзора Steve G Основными техническими особенностями калибра Zenith 135 были:
Но делался этот калибр как коммерческий часовой калибр, и на этом поприще Zenith 135 был также достаточно успешен, в отличие от многих других победителей обсерваторских конкурсов тех лет. Zenith 135 пошел в серию практически в неизменном виде, и с 1949 по 1962 годы было выпущено 11 тысяч часов на калибре Zenith 135. Для высокоточных механизмов того времени это было настоящим достижением. Все часы на калибре Zenith 135 имели официальный сертификат хронометра. Чистополь. Продолжение. Механизм 5НХ-1М Как, когда и какие материалы по конструкции калибра Zenith 135 попали в СССР – неизвестно. Однако это бесспорно произошло. В СССР до середины 1950-х годов существовала неудовлетворенная потребность в высокоточных наручных часах, однако советская часовая промышленность не могла предложить ничего в этой области. Серийно, но небольшими партиями, выпускались только карманные часы 1 класса точности на базе механизма Молния ЧК-6 с микрорегулятором. Поэтому изыскания в этой области в СССР точно проводились, и в результате этих изысканий в 1956 году в Чистополе были выпущены первые советские наручные часы с калибром 5НХ-1М (или 2802 по более поздней классификация часовых калибров СССР). Я предполагаю, что «НХ» расшифровывается как «Наручный Хронометр», а что такое «5» и «1М» - не знаю. Так что именно 1956 год можно считать годом рождения высокоточных наручных часов в нашей стране. Калибр 5НХ-1М внешне и конструктивно имел высокую степень сходства с знаменитым и титулованным Zenith 135 из Ле Локля. Сравните сами. Слева поздний вариант Zenith 135, справа – ранний вариант 5НХ-1М. В продукции Чистопольского завода есть все характерные конструктивные особенности калибра Zenith – большой баланс, увеличенный заводной барабан, смещенное минутное колесо, микрорегулятор. Да и общая компоновка и кинематическая схема практически идентична с Zenith. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588707736 На фото с другой стороны механизмов видно, что у механизма ЧЧЗ также отсутствует минутный триб, привод вексельного колеса также организован непосредственно от минутного и очень похожи формы фиксаторов переводного рычага :) На этом фото Zenith снова слева, ЧЧЗ снова справа. Фото Zenith взято из какого-то объявления о продаже механизма, а фото ЧЧЗ - фото одного из моих механизмов. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1589386872 Однако и отличия этих механизмов также очевидны.
Так что, несмотря на очевидные архитектурные и инженерные заимствования, инженеры НИИЧАСПром и ЧЧЗ не просто скопировали калибр «один-в-один», а творчески его доработали. Я думаю, что причиной этой творческой доработки было желание сделать калибр немного меньше. Часовой мейнстрим тех лет требовал несколько меньших калибров, чем калибры диаметром 30 мм. Но сильно уменьшить размер без потери необходимых характеристик по точности не получалось, поэтому остановились на механизме с диаметром 28 мм. Ну и важно также отметить, что на базе калибра 5НХ-1М был сделан калибр 2809 с центральной секундной стрелкой. В каталоге В.И. Виноградова 1960 года этот калибр обозначен как «5ЧН-1М», или (по аналогии) «Часы Наручные», и снова эти непонятные «5» и «1М». Как видим, пока без слова «хронометр». http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588707924 Калибр 2809 изначально разрабатывался как калибр с центральной секундной стрелкой и противоударным устройством. Механизм 2809 выпускался на Чистопольском заводе с 1957 до 1973 года. До 1959 включительно оба механизма 28 калибра – с центральной и малой секундными стрелками – выпускались параллельно. Механизм 2809 не имеет прямых аналогов у Zenith, так что его можно считать отечественной разработкой, хоть и на основе заимствованных технологий. Чуть позже, после снятия с производства 5НХ-1М с малой секундной стрелкой, механизм 28 калибра с центральной секундной стрелкой также стали использовать в прецизионных часах, или хронометрах. Я ни разу не видел паспорта часов на первоначальном калибре 5НХ-1М, однако на форуме есть пример свидетельства для часов на калибре 2809. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588707924 Как видно, этот конкретный экземпляр тестировался 26 дней (практически как в обсерватории Невшателя) и по допускам попал в категорию прецизионных часов. Экспонаты моей коллекции Отдельная история – это непосредственно часы на первоначальном калибре 5НХ-1М с малой секундной стрелкой. У коллекционеров совчаспрома это один из «Святых Граалей». Собрать все варианты таких часов – это очень непростой квест. Всё потому, что часов этих до нас дошло удивительно мало. И причин тому несколько.
Поэтому дошло до нас этих часов мало, а в приличном сохране – еще меньше. Известны три оформления часов на механизме 5НХ-1М (2802). Два оформления описаны в каталоге В.И. Виноградова издания 1960 года: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588708418 И ещё самые Юбилейные, о которых речь выше. Их описание приведено в заводском документе: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588708418 У меня в коллекции все экземпляры собирались постепенно. В начале мне в руки попали часы в Оформлении I: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588708574 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588708574 Затем Юбилейные: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588708574 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588709142 И в самом конце квеста, как финальный приз – Оформление II. Обратите внимание на этот экземпляр. Без ложной скромности назову его одним из выдающихся экземпляров в моей коллекции. Номер 000003, дата выпуска 3 квартал 1956 года, механизм желтого цвета. Предположу, что это часы из самой первой партии. До их появления официальной датой начала производства часов с калибром 28 мм на Чистопольском часовом заводе считался 1957 год. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588708574 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588708574 В конце – групповое фото: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588708418 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588708418 Заключение Механизмы Zenith 135 и ЧЧЗ 5НХ-1М (или 2802), без сомнения, имеют очень много общего. Так как множественные совпадения мелких деталей при независимом конструировании сложных механических изделий практически невероятны, то налицо заимствование. Zenith 135 был выпущен раньше, потому заимствовали конструкторы НИИЧАСПРОМа и ЧЧЗ. Был ли калибр 2802/2809 копией Zenith 135? Несомненно, нет, так как различий слишком много. Так что эти два механизма точно не являются близнецами. Правильнее назвать их братьями по крови :) --- === *** ----- *** === --- P.S. Внимательный читатель :) наверняка заметил, что в каталоге В.И. Виноградова три (а не два) оформления на механизме 5НХ-1М. А я всё про два известных пишу. Почему? А вот почему: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588708909 Под Оформлением III в каталоге показаны часы с центральной секундной стрелкой, но на механизме 5НХ-1М. То есть это часы с повышенными требованиями к точности хода (хронометр), но механизм такой же, как у часов Волна. Видимо, в момент верстки каталога 1960 года для хронометров на калибре с центральной стрелкой наименования не придумали, и в каталоге их поместили в тот же раздел, что и часы с малой секундной стрелкой. А потом, в 1962 году, с вводом Отраслевой нормали ОН 6-126-62 поменялась вся система нумерации часовых калибров СССР, и 5НХ-1М с малой секундной стрелкой стал 2802, 5НХ-1М с центральной секундной стрелкой стал 2809, а 5ЧН-1М стал 2809А. P.P.S. Калибра 2803 (механизм диаметром 28 мм, малая секундная стрелка, противоударное устройство оси баланса) не существовало в природе. P.P.P.S. А еще на основе конструктивных решений калибра 2809 на Чистопольском заводе сделали механизм 2209, диаметром 22 мм. В силу размеров о хронометре тут говорить не приходилось, однако привод с использованием смещенного минутного колеса и компоновка механизма под циферблатом, «срисованные» с калибра 2809, позволили сделать механизм диаметром всего 22 мм с достаточно высокими потребительскими характеристиками. P.P.P.P.S. Все мои часы на калибре 5НХ-1М (ЧЧ3 2802) были отремонтированы и приведены в порядок в мастерской Точный Ход Андрея Бабанина --- === *** ----- *** === --- Библиография и полезные ссылки:
--- === *** ----- *** === --- |
Большое спасибо автору за безценную иформацию!
Неудержусь поделиться своими наблюдениями. Поправте если что. Точность Волны 5ЧН-1М позже 2809а +- 30 секунд в день что согласно госту 2-й клас точности . Точность Прецизионных 5НХ-1М позже 2802 и 2809 -10+5 сек в день - клас повышенной точности. Согласно одному из писем показанных Вами в 1959 году начато производство Прецизионных (2809) на базе Волны (2809а) вместо 2802. Получается что 2809 не производился до 1959 , а производилась только мех Волны 5ЧН-1М -2809а на базе которого разработали 5НХ-1М - 2809 до 1959 года. Соотвественно 2802 производился с 1956 по 1959 . 2809 с 1959 . Не прецизионный 2809а с 1957? Также имели место быть антимагнитная Волна 2810 и 2809б на 18-ти камнях (Алмаз и Восток) Еще один интересный момент - согласно письма о Юбилейных - точность хода указана не Прецизионных , а Волны -+30 сек в день , а длина хода 46ч прецизионных ( у Волны 36ч) Опечатка ? или решили секономить на регулировке? С уважением. |
Действительно бесценная информация, автору поста респект за проделанную работу! Было интересно прочитать.
|
Вовремя всплыла тема, как раз к перевыпуску Зенитом этого самого 135 калибра.
Как будто последний рывок - на еще не до конца изношенных станках смогли воссоздать аналог более передового механизма. Хоть и для довольно ограниченного, как я понимаю, объема производства. Вообще интересно было бы узнать - какие станки использовали доя оригинала и для аналога. Связано ли Состояние этих когда-то ввезенных станков в СССР и внесенные в конструкцию изменения? |
Отличный обзор!
|
Огроменное спасибо за Ваш труд! Не просто интересно и познавательно в виде "лекции", а с личным участием в виде редких экземпляров, в которые были вложены душа и подозреваю - немалые средства.
Дочитав первая мысль что пришла в голову - вот бы такая статья была ещё про Полёт 33ХХ, наверняка у предшественника Вальжу и нашего хрона есть столько же общего. |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 03:48. |