Кристальные Bulova
 

Всем доброго времени суток. Неделю не могу выбрать часы (мужские), поэтому, прошу помочь мне, пожалуйста.

В часах мало разбираюсь. Изучал конкретно модели Bulova, потому что нашёл только их по тем критериям, которые для себя выделил. Обязательным критерием было наличие камней Swarovski.

Далее - чтобы выглядели броско, поэтому, отсеивал сразу скучно-серебряные модели. На вид предпочёл бы больше браслет, нежели ремешок. По стоимости хотел уложиться в 500 долларов.

Нашёл для себя несколько вариантов но у каждых свои плюсы и минусы (были советы по типу "бери сердцем" и т.д. Сердцем я бы взял все модели, которые выбрал, но, к сожалению, размер кошелька не позволил бы).

1. Первым из вариантов (и более предпочтительным) стала модель Bulova 98C109. С неё и началось, собственно, знакомство с брендом.

Было непонятно, почему у модели две версии часов. На первой версии на циферблате надпись "Bulova" и поверх логотип, а на другой только надпись. Как я понял (могу ошибаться) - это разные годы выпуска. Первая версия с логотипом - версия, выпущенная до того, как компанию купили Citizen. Следовательно, вторая версия - после выкупа.

Первая:

https://i.ibb.co/QQmFMwz/Screenshot-20200503-173325.jpg

Вторая:

https://i.ibb.co/3f824Mn/20200505-142010.jpg

Возникает вопрос: какая версия более качественная и вообще лучше по остальным параметрам.

+ Плюсом данной модели оказался циферблат, внутри которого ещё три (день недели, дата, 24-часовой пояс) и форма циферблата (квадратная/прямоугольная), что выглядело разнообразнее остальных моделей.

- Минусом модели оказалось наиболее меньшее количество камней (358) по сравнению с другими версиями, но тут понятно, что количество кристаллов заменяют ещё три циферблата.

2. Версия Wittnauer 12B017 в золотом цвете стала предпочтением из-за своего Швейцарского механизма, Сапфирового стекла и формы циферблата, но сразу же точно также сравнялась с большинством отсутствием внутри циферблатов, что тоже выглядит скучно. Хотелось бы такую же версию, только циферблат поразнообразнее. Как я понял - это самая качественная модель из всех названных.

https://i.ibb.co/84Hwy64/Screenshot-...1211-e-Bay.jpg

Есть хорошая модель от этой же компании - 98B324. Но цвет серебряный, хотелось бы что-нибудь поярче.

https://i.ibb.co/N9By0qD/Screenshot-...0856-e-Bay.jpg

3. Третьим вариантом стала модель 98B324 от всё той же Bulova.

https://i.ibb.co/8sQMXGZ/Screenshot-...2724-e-Bay.jpg

Она выделилась бОльшим количеством камней Swarovski (582), что являлось важным критерием при выборе и своим розово-золотым цветом, но сравнялась также отсутствием дополнительных циферблатов (день недели, дата, 24-часовой пояс) внутри основного, что выглядело также скучно, как и серебряные версии. Убрал данную модель на последнее место в выборе из-за её "обычности", если так можно выразиться.

В заключении скажу, что идеальными вариантами были бы:

1. Модель 96C002 от Bulova, если была бы в золотом или розово-золотом цвете. Не могу понять, почему Булова ограничились в этой модели одним цветом;

https://i.ibb.co/VJn7wnS/Screenshot-...1420-e-Bay.jpg

2. Модель Wittnauer 12B017, если бы был разнообразнее циферблат;
3. Модель Bulova 98C109, если бы по качеству не уступали Wittnauer.

Помимо выбора среди этих моделей, хотел бы узнать - может быть, есть ещё какие-нибудь хорошие варианты? Может быть, я что-то не нашёл?

В часах вообще не разбираюсь, мог допускать ошибки в каких-либо моментах. И, так как не разбираюсь, очень прошу, пожалуйста, вашей помощи. Самому определиться очень сложно, правда.

Заранее большое спасибо всем, кто ответит.

Спасибо, очень интересный пост.
Наверно я ещё очень не готов к таким часам (представил у себя на руке)

А где и в чем будут носиться такие часы?

Тот самый топик, где совершенно до лампочки: какая у ТС рука по размеру? С чем автор темы это будет носить? и т.д.

Годный вброс! Зачот!

Рука относительно худая, размер точный сказать не могу. Носить в повседневе - футболка/худи, джинсы/шорты.

Это вопрос не требовал ответа) Эту... хм... бижутерию совершенно не важно с чем носить! Не обижайтесь... Но, думаю, серьёзных ответов будет не много. Такое не в почёте. А уж рассуждать о серьёзности механизмов и качества даже смешно). Всё это "качество" до первой выпавшей стекляшки.

Очень толково. Жирно, но все так и со вкусом. Браво! :)

Ну так я же и написал, что не разбираюсь в часах и прошу вашей помощи. Почему бы не понять и подсказать сразу без всяких шуточек? Вроде, нормально просил...
Про то, что "в почёте", а что нет - совершенно глупо рассуждать, ибо вкусы у всех разные.
Про "стекляшки" что-нибудь известно? Имею в виду, их качество и т.д.

Про ответ на вопрос - это, скорее, предыдущему комментатору адресовано. Ведь он спрашивал. Просто решил объединить в одно сообщение.

Если цель показать свою безвкусицу, то все вышепоказанные модели подходят прекрасно. Качество одинаково средненькое, а с поправкой на цену так вообще плохо, даже очень плохо. Если же хочется чтоб "это" выглядело уместно, то стоит поменять гардероб с худи и джинсы на что то в духе "Сергей Зверев". Но если всё же выбирать, то стоит брать те, что с сапфиром, а именно Wittnauer.