|
Универсальные часы в пределах 30000 рублей
Добрый день,
Уже долгое время не могу выбрать часы. Буду признателен дельным советам и рекомендациям. Основные критерии - Кварцевые; - Три стрелки с датой, арабские цифры; - Чтобы при ходе стрелки попадали в метки (а не между ними); - Наиболее желателен браслет; - Сапфировое стекло; - Размер в пределах 40-41 мм; Запястье маленькое - 17,5 см. - Максимальная надежность (чтобы можно было не бояться намочить часы, был надежный механизм, какая-либо защита от царапин), хотелось бы купить часы лет на 10, не меньше. Предыдущие jacques lemans отходили 9 лет, было 2 ремонта, хотя носил аккуратно. На данный момент нравятся: 1. Traser TR.107868, привлекает дизайн и обработанный металл под "вороненую сталь", но смущает обилие негативных отзывов про Traser, как о часах невысокого качества, с завышенным ценником и не особо надежным механизмом. Что те же Citizen в 2 раза дешевле, при этом надежнее и с более качественной отделкой. Мб, кто-то может развеять такой миф о них или наоборот подтвердит. 2. Hamilton Khaki Field H68411133, но они 34 тыс. и я не могу понять, действительно ли они чем-то лучше, чем Traser TR.107868. Выглядят поаккуратнее немного, но не так цепляют как Traser... 3. Очень нравятся Citizen Promaster PMD56-2952. Смотрю на них, как на эталонные особенно с черным циферблатом. Титан, заряд от солнечной энергии. Но сильно выбиваются из бюджета. Возможно, кто-то сможет подсказать что-то аналогичное, но по дешевле... Заранее благодарен за помощь. |
Титан в плане стойкости не очень.
Даже со всеми разрекламированными покрытиями. Лучше сталь. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=35 Цитата:
Но стоят ли лишние телодвижения 4 тыр? |
Титан в этом бюджете, в общем-то, почти и не встречается.
Спасибо, но вот эти Citizen CB0160-51L не совсем подходят по универсальности)) Слишком офиц. и деловой вид. По поводу Hamilton, для меня остается открытым вопрос, лучше ли они (конкретно эта модель), чем выше указанные Traser по надежности/долговечности и износостойкости. Единственное, что могу заметить, Hamilton почти не имеет негативных отзывов, тогда как про Traser пишут местами не очень лестно. |
Цитата:
Вот Парадигма из моего поста за 100 баксов. А вот итальянец Хэмы продает на ремешке задаром. И доставка в Россию даже есть. Можно и рискнуть. Отзывы нормальные. Цитата:
Под пиджак в офис их надевать сомнительно. Ну тут можно спорить. А мне влом :) Вот эти гляньте Цена правда завышена, но по нынешним временам может и ниче, если скидку выбить. |
Цитата:
Но они 38 мм. На Вашу руку они будут малы. Я бы смотрел размер 40-41мм Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 1
Casio - OCW-T200S-1AJF
|
Спасибо!
Casio Oceanus OCW-T200S-1AJF - очень нравятся, но они ещё больше выбиваются из бюджета. На adventica - они 36 тыс. На amazon и ebay заказывать не готов, т.к. опасаюсь купить б.у., не оригинал или просто потерять деньги. Про них очень мало отзывов, чем-то же они должны превосходить те же Edifice. Про механизм, как у Hamilton: ETA Caliber 955.112, здесь же пишут не самые лестные отзывы, мол, и протекает и секундная стрелка в каких-то положениях прыгает (http://forum.watch.ru/archive/index.php/t-376663.html). Мб, конечно, так про любые более менее бюджетные часы можно говорить и везде можно найти недочеты. И возможно, действительно 38 мм, будут смотреться небольшими. Citizen BM7360-82M, как и Citizen CB0160-51L, честно говоря не нравятся. Если даже это и не строгий деловой стиль, для меня это, все же, слишком строго и официально. Ещё раз всем спасибо за участие! Не ожидал. |
Цитата:
Можно и тут: https://www.sakurawatches.com/casio-...ocw-t200s-1ajf https://www.sakurawatches.com/casio-...ocw-t200s-2ajf |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 19:32. |