Свинцовые прокладки в часах D-H
 

В до- и военных наручных часах типа D-H очень часто встречаются уплотнительные прокладки завинчивающейся задней крышки изготовленые из свинца:o
Однако свиннец со временем очень сильно окисляется + принимает форму прижимаемых поверхностей только один раз:( Это как металлоасбестовая прокладка для автомобильного двигателя...при очередной разборке выбрасывается :mad:
Что скажут уважаемые гуру - оправдано-ли использовать родные свинцовые прокладки и далее для обеспечения(обеспечения-ли?) герметичности часов?

Если Вы уверены что головка и стекло могут стоять герметично, что очень сомнительно ( особенно на счёт головки). Думаю при необходимости раскотать свинец и рубануть прокладку не сложно, что с головкой делать чтобы соответствовала?

Ни разу не встречал... К сожалению нечего сказать. А на резину заменить нельзя???

Заменить не проблема.Интерес именно к материалам и технологиям того времени 1930-40гг.

По моему главное герметичность, резина самое то что доктор прописал

А по-моему, главное аутентичность. Влагозащита не очень, но от пыли точно защитит.

В этом вы правы, кто что ожидает от ремонта

Головка сможет обеспечить герметичность? Им 65 лет минимум, если нет ставьте прокладку как она есть и не переусердствуйте с усилием затяжки. Не будет родная головка там держать воду.

Не факт, впрочем почти практика. Мы с Германом находили герметичные модели ...

С головками изначально все понятно...и она и футор - на замену:p
Имелись ввиду именно прокладки под заднюю крышку;)