Выбор драйвером (банально, но...))
 

Добрый день,

Посоветуйте, пожалуйста, дайвер (нравится дизайн подобных часов):
- по умолчанию стальной (литой) браслет;
- безель без покраски и вставок;
- стекло - желательно, сапфир. Но это необязательно;
- никаких особых «усложнений», часы-минуты-секунды и дата;
- метки накладные;
- механизм… Солар - сразу нет, классический кварц - может быть, механика - чего бы и нет? Сейчас у меня кинетик и я не прочь попробовать что-то еще, но скорее в «механическую» сторону, не в «кварцевую»;
- «микробренды» (если я правильно их понимаю, - чужой механизм+свой корпус) не очень интересны, хочется что-то полностью аутентичное;
- модингом заниматься не планирую, хочется нужный вариант «из коробки».

Запястье - 19,5 см.
Стиль одежды: костюмы не ношу, чиносы-рубашки-поло - в таком духе.
Бюджет: до 50-70 т.р.

Вот почему я хочу либо Мидо,либо Варда предложить???????

В этом бюджете акварейсер-бомбическая штука. Можно чуть чуть добавить и будет механика. Там и цветов на каждый вкус. И уж поверьте, гораздо будет лучше чем мидо, я сам видел!!!:)(имхо) и уж точно интересней надоевшего лонжина гидрокновеста, и это тоже имхо :)

Разве не балдеж?)) Хотя белый точно не хуже

Интересно, а почему Солар - сразу нет? Вы не хотите его заряжать? Или аллергия на японцев?

а какие есть дайверы на соларе в бюджете 50-70к?
никаких, кроме ситизеновской шайбы на 1000 метров

Заметьте, ТС написал про дизайн, а не про 1000 метров
Но вопрос был почему не Солар...

Спасибо всем за ответы)

Ivan Kolpinskiy
Да, про акварейсер я думал. Он, конечно, за рамками бюджета (даже кварц), но… хорош.

prom99
Аллергии на японцев нет, сейчас ношу сейчас Сейко, к слову сказать.
Солар… тут сугубо иррациональное: просто не очень интересен, как технология.

Потому, что Мидо в плане соотношения цена/качество обставляет даже джапов. Очень недооцененная марка.
Ну, а Вард... ;) Вард же покинул фирму. Не думаю, что от этого качество упало, но "осадок остался".

А мне вот больше всего нравится, когда люди, кидаюшиеся безапелляционным утверждениями, потом садятся в лужу))
Конкретно ответ на ваш вопрос: "Достаточно много моделей"

кидающиЕСЯ безапелляционнЫМ утверждениЯМИ
Когда хотите кого-то в чем-то подобном уличить, то хотя бы правописание проверяйте, чтобы нечаянно самого себя в лужу не макнуть ;)
Ну и без примеров у вас абсолютно такое же безапелляционное утверждение.