Отрыл свои первые Casio (w-71 на модуле 549)
 

Фотография не моя, утянуто с flickr, но у меня абсолютно такие же.
Вложение 2876597
Батарейку (в очередной раз) я в них менял пару лет назад, тогда же и выставил время. Точной даты я конечно же не помню, но 2 года точно прошло (а 3 - точно не прошло). Будем считать, что прошло два. Убежали они за это время вперед на 1 минуту 12 секунд.
Модификация (раскраска экрана) CASIO Standart Digital W-71-1V.
Ремешки я на них менял несколько раз (точно помню, что бакля ломалась, а не ремешок, как у нескольких DB-36).
Сейчас часы отправлены на пенсию. Дело в том, что это единственные у меня касио, у которых сломалось пластиковое крепление (ушко). Тогда они были со сквозными отверстиями, вот по центру отвертия и отломилось.



Подложка и экран у них контрастнее, чем у тех же db-36. Цифры толще, но меньше по размеру (по высоте). Читаемость отличная.

Это были первые (и последние на сей момент) часы, у которых я пытался полирнуть стекло. Было это очень давно, в итоге ямку в стекле я вывел, но получился странный кратер большой площади, на котором в блике очень отчетливо создается впечатление, что стекло двухслойное! Т.к. у "кратера" очень отчетливая кромка видна по всему периметру. Как будто 2 разных материала, один твёрже, другой - мягче.

Отличные были часики. Выставил в 0 только что, если не забуду, через год отчитаюсь :D

Т.к. не нашел описания календаря - глянул. Календарь в них до 2029 года. Дальше перескакивает на 1985й.

Вообще не понял, о чем тема:(

Ну, в разделе про разные модели и модули есть темы. Отдельные. С описаниями, внешним видом и т.п.
W-71 не представлены вообще, да и упоминаются всего несколько раз. Я искал, чтобы про свои что-нибудь интересное узнать. Не нашел. Решил поделиться некоторыми особенностями (сквозные ушки, двухслойное (похоже) стекло)), первый и последний год автокалендаря.
Что непонятного?

А вы точно пробовали воспользоваться поиском на форуме? Только прошу вас, не спешите с ответом. Вопрос чисто риторический.

Абсолютно точно. По w-71 форумный поиск не находит абсолютно ничего, по 549 тоже, по "casio w-71" две темы, включая эту мою, но во второй про часы не написано ничего. Вот она http://forum.watch.ru/showthread.php?t=93849
Упоминание модуля нашел в теме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=267309, но абсолютно "касательное" и про другие часы (модель).
Так что не надо про поиск. Искал и яндексом например, при том конкретно по данному форуму. С использованием поискового синтаксиса (запросы в яндексе site:forum.watch.ru casio standart digital w-71, site:forum.watch.ru casio 549)
Так что хоть спеши с ответом, хоть не спеши, поиск таких тем тут не видит (если они есть, про эту модель и этот модуль). Время вам достать козырь из рукава и ткнуть меня в такие темы ;)

Уж больно эти часы напоминают W-740 и F-91WK.

Согласен, похожи, но это не они. И модуль отличается (в 91х 593й), и выпущены 91е были, насколько я понимаю, на несколько лет позже, и WR отличается (и расположение кнопок, в частности кнопка установки у 71го касио левая верхняя, утопленная).
В 740х модуль 1219, и они намного "свежее". И экран заметно отличается. И иллюминатор.
В общем это другие, уже винтажные часы. Насколько я понимаю (по календарю и артикулу и модулю), выпущены они были раньше легендарных часов бени ладена.
А так то у касио куча похожих часов, это да.

Я имею в виду именно F-91WK - это совсем не F-91W.

Эта тема может подойти?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=213792

siealex, в F-91WK модуль 1846. Это тоже совсем другие часы. Хотя все такие касио чем-то похожи.

TOTAC, только в том отношении, что она про старые касио.
Поиском она по артикулу и модулю не ищется. Ни обычным форумным, ни яндексом. В этом не трудно убедиться. И про 71е там всего 1 сообщение (под №13), просто фотка среди прочих моделей и артикул. И более никакой информации. Про 549 модуль в теме упоминаний нет вообще.
Хотя тема, похоже, в целом интересная, спасибо, почитаю.

Не понимаю, что вам не нравится? Про отдельные модели (как касио, так и других производителей) на форуме есть отдельные топики. Вроде тут это нормальным считается. Или нет? Если нет, извините. Мне показалось, что тут не зазорно про отдельные модели топики создавать.
Вот я и добавил еще один, про старую модель (появившуюся до 91й модели), на форуме внятно не представленную. Они живы, здоровы и отлично идут. С учетом вопросов про старение кварца и его отставание, и с учетом возраста этих часов, можно даже эксперимент поставить на предмет их отставания за год. В них уже весьма старый кварц, ему точно больше 25 лет :rolleyes:
Теперь про эту модель можно найти поиском хотя бы один топик на данном форуме. Может еще кто-то что-то интересное напишет и добавит. Так в чем проблема, друзья?