Orient в коллекцию
 

Уважаемые Востоковеды,решил для коллекции приобрести себе Orient.Остановился на абсолютно разных моделях,нравятся обе но в ориентовских мехах не силён.Минералка не смущает,часов с минералкой у меня много,все без царапин.Какие на Ваш взгляд надёжней?:confused:
https://b.radikal.ru/b29/2001/51/f4e0b50092d5.jpg
https://b.radikal.ru/b19/2001/37/9354a105f565.jpg

Оба-- китайци. Если на вторых на крышке есть "all stainless steel“, то лично я отдал бы им предпочтение.

Оба японцы. Собранные в Китае. Что есть нормально.

Если именно "для коллекции", а не в жёсткую каждодневную эксплуатацию, то отдал бы предпочтение первым. На мой взгляд поинтересней.
Если юзать в хвост и в гриву - вторые. Из за отсутствия покрытия, которое хоть и достаточно крепкое, но всё равно потихоньку будет стираться. Плюс с "позолоты" царапины сложнее выводить.

Ну китайцами меня не напугать,ношу двое часов от Си-Гулл и радуюсь жизни:)

За вторые,шикарный Multi Calendar!

Да на первых ремень классно прилегает к корпусу,а если его менять?Оригинала не нашёл,перерыл весь инет:confused:А если ставить обычный уже не тот компот.

на первых пвд покрытие и позолота - красиво но не практично. По надежности механизмов ориенты = рабочие лошадки. По внешнему виду обе модели симпатичные. Ремешок, подогнанный по форме к корпусу - создаст лишние проблемы при замене (если будете искать такой же, но можно поставить и простой как на второй модели). Я на али себе брал каучук с закруглением под форму часов. Но для постоянной носки я бы взял просто стальные - кстати есть аналогичные модели с водозащитой 100м, что будет являться дополнительным плюсом.

Papaheavy, а можно Ref вторых.

Вариант номер-2 гораздо харизматичней! Если рука большая и размер подходит взял бы именно их.

Orient EU0B003F,они еще и зеленые :)