Нато для Air-King 116900
 

Приветствую, уважаемые форумчане.

Долго выбирал первые механические часы для себя, очень запала в душу чёрно-жёлтая Omega Apollo 8, но отсутствие автоматики - остановило.

В итоге остановился на двух вариантах от фирмы Rolex, SD 126600 и AK 116900. Провёл в магазине более 10 часов в сумме, мерил и так и сяк, но в итоге решил, что SD выглядит слишком вызывающие и большеват для моей руки.

АК зацепил своим скромным, но запоминающимся дизайном, напоминающим спидометр.
Интересная особенность часов, при беглом взгляде они кажутся невероятно красивыми с любых ракурсов, но когда начинаешь внимательно их рассматривать магия постепенно рассеивается.


Long story short, приобрёл AK, ищу зелёный Nato для него, очень понравилось как выглядит.
Подскажите, какие фирмы выпускают качественные Nato ремешки?

Пока нашёл только такой идеально подходящий по цвету к АК:
https://watchbandit.com/product/perl...n-wb-original/

Так как АК несколько толще, чем другие модели из-за анитмагнитности, я бы подумал стоит ли ставить Нато, что еще больше утолстит их и, в силу отсутствия противовеса, будет дисбалансировать.
Впрочем, я могу быть предвзят, ибо в принципе против ремней на Ролекс.

У меня часы чуть более полугода, ситуация обратная: нравятся сейчас больше, чем раньше, но при этом значительно меньше, чем Дж41.
Поэтому, если и когда реализуется давнее желание о третьей модели, то расставаться скорее всего буду именно с АК.

Это в Питере такой выбор стальных моделей ?

chosen77, на Пхукете, но как и везде, есть модели, доступные только «для своих», либо для тех кто точно не похож на «перекупщика». В дополнении к этому у них действует ограничение, одна покупка в год.

За 3 визита с интервалом в неделю видел на витрине AirKing, Explorer, Submariner BG.

Например, дефицитные GMT Master(RB) и SD на витрине не представлены, мне предложили на них взглянуть после 3го визита и N примерок Air King.
Возможно мне просто повезло, языковой барьер не позволил узнать все подробности о том, почему часы не на витрине.

Ещё под прилавком был SD Deep Sea, не знаю редкий ли он, мне не понравились совсем, мерить не стал.

Strobe Tallbot пробовал Omega Speedmaster на кожаном ремешке и Seamaster на каучуке/нато, дисбаланса не заметил, но Вы правы, стоит начать с недорого Nato, есть вероятность что с AK будет по-другому.

Можно поподробнее?

Biglov эффект примерно такой же как, если смотреть на миниатюрную фотографию с часами на запястье и на увеличенную версию.
Когда смотришь на миниатюру, оцениваешь общий вид часов, в глаза бросаются только некоторые яркие детали, зёлный логотип, якро жёлтая корона, крупные часовые метки 3/6/9. Минутные маркеры не воспринимаются отдельно друг от друга, а дополняют общую картину - словно спидометр на руке.

Если открыть большую версию картинки, то начинаешь замечать нюансы - загруженный цифрами циферблат, отсутствие люма на минутах или металических меток. Какой интерес рассматривать нарисованные цифры, когда секундная стрелка их пересекает? Даже на Explorer смотреть интереснее.

В сравнении, у SM/SD каждая 5 минутная метка благородно сверкает и радует глаз, когда наблюдаешь за секундной стрелкой внимание переключается с одной идеально отшлифованной и круглой сверкающей метки на другую, каждая играет светом по особенному - завораживающая картина.

Соглашусь, специфические часы.
Но именно их необычность их выделяет...
Мне попали во многом случайно, и неожиданно остались, с учетом того, что я не очень воспринимаю часы без даты.
Если бы сделали люминисцентные 3-6-9 была бы вообще бомба ИМХО, а так в темноте странновато выглядят.

Когда появились, хотел взять, действительно, оказались толстоватыми, и разметка 50-55 и тд непривычной, как то отвлекала)
В финале отказался.
Своеобразная модель, для меня не подошла.

а они толще эксплорера I ?