Omega seamaster
 

Можете помочь по фото понять оригинал или реплика?

Расскажите историю обретения сего экземпляра? Что в принципе заставило вас думать что это часы за 3000 с лишним грина? Комплекта я так понимаю к ним нет?
А так-то это не реплика, реплика это когда производитель воссоздает некую свою старую модель, а это самая обычная подделка. Залипон.

Решил купить б/у часы по хорошей цене, а какие признаки что это подделка? Я ещё не оплатил просто)

Объявление на сайте, комплекта нет

Комплекта нет и не было, на фото китайская подделка! Скорее всего механизм Азиатская ЕТА 7750, уважаемый ТС в первую очередь обратите внимание на окошку даты и сравните с оригиналом! И конечно если покупать бушные часы, перед покупкой обратитесь к хорошему часовому мастеру!

рано или поздно все едино попадёт в розовый. Посему
Только не к такому иксперду
https://www.catawiki.com/l/27450259-...n-2011-present

Ну, кстати озвучьте цену за которую вам хотели продать изделие?

Меня первым насторожил браслет, уж очень хреново выполнен, даже на зная как выглядит оригинал тут понятно что у моих сейко за 300$ - браслет выполнен аккуратнее.
А дальше сравнил с фото в интернете цифер, стрелки не понравились (но это можно отнести на разные годы выпуска), а потом окружение окошка даты и шрифты кривые. Но главный признак - очень слабая обработка браслета. В таком ценовом сегменте это просто за гранью добра и зла.

Подделка выполнена в принципе, неплохо, тем более её интенсивно таскали.
Мне лично сразу бросились в глаза стрелки и задняя крышка, с каким то чёртом и качество, как у кастрюли.
А так, издалека

Спасибо огромное!!! Брать не буду тогда)))

Ось гелиевого клапана направлена в центр, что говорит о подделке.

Уже неоднократно писали и поправляли:в smdiver chron300m "ось" была именно так и направлена,в отличии от обычных трехстрелочников :
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1578855096

Что касается обсуждаемого предмета-это подделка высокого качества для прошлых лет,с 7750 азиатским внутри.Она раньше стоила довольно приличных денег.

Палится она не осями,а несоответствием задней крышки.
При подобном циферблате (изображающим реф 2599.80) крышка должна быть такая:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1578855342

После обновления этой модели (см 1е фото) и соответственно рефа на 2225.80 сменился не только цифер (стало накладное лого,метки итд...) но и задняя крышка:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1578855626

Но китайцы в такие тонкости не вдавались)

Так же почему то никто не обратил внимание что зг была заменена здесь,на совершенно от другой подделки)