Не смешите друг друга
 

Частота с которой работает и снимает данные звуковая карта в самой современной модели 96кГц. Тогда что получается, а получается максимальная точность 3 сек в сутки без учета погрешности с которой производится дискретизация. Если данная точность Вас устраивает, то вперед. Варианты с использованием генератора ПЭВМ у меня есть. Точность низкая и зависит от ПЭВМ. Пример - когда у вас включенный компьютер не подсоединен к сети, часы сильно уходят до 5 сек в сутки. :D

Точность и ПЭВМ
 

а) Точность - вещь очень относительная. Современные мейнборды достаточно корректно делаются. Так что гнать на сборку бластер-мейнбордовские часы - не очень правильно.

б) По большому счету для любителя - 5 сек. в сутки - фантастическая точность. Тем более что сразу определяется основная погрешность "измеритеольного комплекса" - а она для сборки - программа - бластер - мейнборд - будет постоянной.

в) Вопрос в другом - как посмотреть на "варианты" - они существуют или это рассказ о том что кто-то видел того кто об этом говорил ? Это что-то в реальном времени (и работающее) или стандартная тягомотина - запиши в файл, конвертируй, запихни в программу и т.д. ?

1. Начнем с того какой минимальный квант времени под XP.
2. Закончим скоростью обработки в 96кГц х 16bit.
3. Скорость вывода на экран.
4. Использование DMA режима.

Какова сложность программы получится (надо найти хорошего программера, который будет делать эту работу (с изучением каждой аппаратной части ПЭВМ) на альтруистических началах)

Скорректировать для данных погодных условий программу можно, но температурные и временные отклонения очень велики (ПРОВЕРЯЛ).

А программный эмулятор ППЧ был сделан мной 7 лет назад, я уже это писал в другой теме. Работает, но точность :wink: !?

Если речь идет только как о индикаторе, работают - не работают, тогда пожалста. Но под XP много возни.

Если такой прибор нужен - обращайтесь, но это будет уже нормальный прибор, только подключенный к ПЭВМ.

Да забыл - вариант работал в реальном времени, с диаграммой хода и значениями амплитуды и выкачки.

программа
 

О чем мы вообще говорим .....

http://www.delphelectronics.co.uk/products.html

пройденный этап. ЭТО РАБОТАЕТ. И без особых рассуждений с влезанием в дебри. На базе саунда.

И это работает - еще более простая балалайка
http://www.waschke-bochum.de/index_en.html

И никто не говорит что там проблемы с точностью.

Более ясный вопрос - каким образом можно попробовать в работе " А программный эмулятор ППЧ был сделан мной 7 лет назад". Если и это денег стоит - спасибо. Есть оригинальный и работающий ППЧ7М. Обойдемся им. для откровенно любителя ППЧ7М - выше крыши.

Интересные фотографии (тип ясно понимает что он делает. В аглицком тексте присуствует фраза "а вот фотки того что мною восстанавливалось"). Так что если и он дернул на обычный комп - то ясно что это тоже направление деятельности, подразумевающее (цифровые и математические) анализы которые и не снились мелким приборам.

http://www.delphelectronics.co.uk/photos.htm

Совершенно правильно.

О чем мы вообще говорим .....

http://www.delphelectronics.co.uk/products.html

пройденный этап. ЭТО РАБОТАЕТ. И без особых рассуждений с влезанием в дебри. На базе саунда.

1. Посмотри цены.
2. Работает не на звуковой карте, а существует отдельный блок (с генератором, усилителем и т.д.).
3. Саунд, может быть, используется только для скопа.

О разработке прибора, у которого вывод будет происходить на экран ПЭВМ с записью хода (хоть сутки) - задумывался. Но ненашлось достаточного количества потребителей. Цена соответственно менее чем на ППЧ-1Э, но не бесплатная. Я отдал очень много времени и сил на отшлифовку знаний, чтобы тратить время на бесплодный проект.

На базе звуковой карточки с любительской точностью программу сделать можно. Дерзайте (время + мотивации))!!!

Извиняюсь.

Догрузилась картинка. Работает действительно на звуковой карте, но посмотри на длинну коррекции (да и на величину). Кварц при нагреве на 5 градусов уходит очень сильно. В дополнение к программе надо иметь еще и генератор для проверки.

Re: программа
 

Скачал, установил. Принцип работы понял. А как к ноутбуку микрофон приладить, чтобы звук записать? А напрямую нельзя(чтобы не записывать)? Неужели до сих пор ничего не придумали?

Сегодня зашёл в компьютерный магазин. Микрофон через usb стоит 1000 рублей. Если через него писать будет работать????

Если программа его обнаружит. Если же она работает только со звуковой картой, то нет. Хотя я не знаю, как такие микрофоны позиционируются в системе. Если появится новое устройство ввода звука и его можно будет задать устройством по умолчанию, то проблем быть не должно.
А разве у ноута нет микрофонного входа?