Часы, выбранные Вами по необходимости и часовые функции решившие проблему, закрывшие реальную необходимость
 

Предлагаю делиться здесь реальными примерами из Вашего собственного опыта, когда часы выбирались с необходимой функциональностью, под реальную трудность или необходимость с которой не справились Ваши прошлые часы.

Т.е. интересуют примеры когда возникла реальная часовая проблема, из-за которой одни часы были заменены на другие с нужной функциональностью.

Любые часы -> не дают эффекта "вааау, что это у тебя за часы такие?" -> замена на новые часы. И так бесконечно :D
Шутка. Мне пофигу на то, что думают окружающие.

А реально решили одну проблему вот эти часы:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=164305

За них нигде не страшно.

Нужны были тонкие часы под манжету, сапфир, свисс, нормальная водозащита - Certina DS-4 по очень, очень гуманной цене закрыли вопрос.
Все остальные мои часы - покупка по прихоти, просто понравились и купил.

Было бы интересно почитать более развёрнуто.

Нужен был Джишок для путешествий.

Приобрел dw5600 - всем хорош, но оказалось, что мне нужен компас.
Кроме того, стал юзать его в спортзале и тут он оказался абсолютно несостоятелен - мне нужен секундомер много раз за тренировку, а кнопка сброса секундомера у этих часов притоплена и нажимать ее часто неудобно.

Поэтому купил gw9400 - есть и компас, есть и очень удобный секундомер, путешествия и спортзал - очень хорошо.
Но при первой же поездке в холодную погоду - понял их неудобство. Если надета куртка с достаточно тугими внутренними или наружными манжетами - время посмотреть невозможно, так как часы очень толстые. Внутренний манжет (или клапан) позволяет одеть куртку, потом одеть часы и свободная часть рукава все равно их закрывает - удобно смотреть время.
Но вот если заходишь в кафе, ТРЦ или еще куда-то, то начинается цирк - в начале снимаешь часы, а только потом уже куртку.

В общем, жду компактные (а точнее - менее высокие) джишоки с компасом и удобным секундомером :)

Нет проблем. Эти часы не страшно:
- сломать,
- подарить,
- опустить под воду,
- сильно испачкать,
- подвергнуть сильным ударам,
- потерять, наконец...
При этом, часы красивые, с интересной историей, одновременно и современные и винтажные (все-таки образца 1967 года) - есть что обсудить, они не проигрывают никаким часам почти нигде, у них своя ниша.
Эти часы я использую для активного отдыха и поездок на загородные попойки.

Для примера. Вот эти, хотя они и очень прочные, подарить жалко:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=156646

Когда-то давно, в бытность работы морским механиком, встал вопрос о "копеечных" часах, которые не жалко было бы таскать на вахту. Обязательно со стрелками, не джи-шоки. В то время основными были разные командирские-амфибии, но вот пластиковое стекло...
В общем, вот эти "Ориент" устроили полностью. Плюсам были:
- каучук (жив до сей поры),
- ЗГ на 4 часа и завинчивается,
- 100 метров WR,
- минералка, т.к. что бы не жалко :)
- кварц - само-собой,
- хорошая читаемость + люм, который и сейчас до утра "доживает", но уже только на стрелках,
- 24-часовой формат, не думал что пригодится, но пару раз выручал, когда вахты были почти суточными...
- удобный размер, что бы и под комбез, и под куртки с манжетами.
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1578063831
В море уже не хожу, но эти Часы у меня до сих пор. Как в старые времена, перед сном кладу рядом, на тумбочку, привык уже... И, как не странно, это самые точные часы: за год набегает не более 10 секунд. Не полирую, это память.

Интересно получается, самые нужные дополнительные функции в часах - это возможность их подпортить за недорого...

Из своих. Нужны были часы для активного времяпровождения (будильник, таймер, скундомер, КОМПАС) при этом красивые (метал, сапфир, браслет, отсутствие экранов и лишних циферблатов), небольшие и не тяжёлые (не шоки).
Непростая задача. В итоге - Океанус Кашалот.
Использую для тренировок и в лес ходить за грибами с компасом.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1527686895

У меня опыт с конкретно поставленной практической задачей, оказался неудачным, правда попытка была одна. Однажды я проспал на работу, из-за того что не услышал одинарный будильник своих таймексов. Пришлось лететь на работу на такси, которое обошлось в четверть стоимости часов. После случая, задумался о часах со snooze будильником. В итоге приобрёл шоки со снузом. И...... они меня не будили! Продолжительность одного срабатывания 10 сек. Сквозь сон я начинал слышать будильник шоков через 5-7 секунд, а оставшиеся 3-5 секунды работы будильника, на меня не действовало, и я проваливался обратно в сон. Количество срабатываний снуза ограничено 7 разами, после которых снуз автоматом деактивировался, а я продолжал, сладко спать. Проблему решил телефоном. И переключился на простые трёхстрелочники.

Лукавство чую я!
Не преднамеренное, продуманное, коварное лукавство, а маленький самообман, позволяющий оправдать очередной приступ ЧБ. Нет, я не считаю это лукавство грехом, я сам поступал так сотню раз, а то и больше, когда метания измучанной ЧБ души нужно было направить в «конструктивное» русло. Всегда находились очень важные проблемы, решить которые мог лишь яркий люм, Марианская водозащита, противоударность, большой запас хода, большая дата, индикатор запаса хода, секундомер, шкала пульсометра, тахиметрическая шкала и далее по списку.
Увы, приобретая очередные часы с «необходимым» функционалом я вовсе не решал основную проблему – ЧБ, она лишь усугублялась чередой разочарований, которые были заложены в моём подходе к выбору системно, поскольку я решал покупкой вовсе не ту проблему, которую планировал решить очередной обновкой. Хотя, может быть я такой особенный и жизнь моя не так разнообразна, как у большинства форумчан, а значит и проблемы, которые я «пытался» решить при помощи нового функционала часов были надуманными, в конце концов, я ни дайвер, ни военный, ни пилот, ни врач, и даже ни спортсмен, а так, плейбой, правда плейбой изощренный.