Longines на определение оригинальностии
 

Уважаемые знатоки, вопрос Вам, оригинальные часы на фото?

https://b.radikal.ru/b14/1912/de/49cbdc71fedf.jpg

https://b.radikal.ru/b18/1912/d7/026b4035ec9e.jpg

Ну собственно всё, жду комментариев.

Я за старый оригинал Гранд Классик

а фотки почётче есть?

Нет, только эти

За оригинал. Но на сегодня абсолютно все часы с глухой крышкой нужно вскрывать. Для самоуспокоения.

Там стальная только крышка. В лонжах корпус силлумин?

Исправляюсь: не золото это. :)

А где вы силумин увидели?
Старый 20-летный Лонж с стальной задней крышкой и стёршейся позолотой.

То, что стальная только крышка, я вижу по надписи. Из чего сделан сам корпус? Если не из золота и не из стали, то из чего тогда?

Вполне может быть сталь с позолотой.


П.С. Вопрос, собственно, в другом.

ТС выложил часы на опознание.
Я склоняюсь к тому, что это оригинал.
Были когда-то подобные Лонжи без секундной стрелки.
Да, простенькие, да, маленькие, да, кварцевые. Но оригинал.
Какие доводы о том, что это залипон?:rolleyes:
Я вот не вижу ничего криминального....