Выбор первых Panerai
 

Помогите принять решение.

PANERAI Luminor Daylight Chronograph 00236
Panerai Luminor 1950 3 Days GMT Automatic Acciaio PAM00320
И одна и вторая модель новыми продаются на маркете, первые на 2.000 долларов дешевле.
В Panerai ничего не смыслю. Предполагаю носить часы пару раз в неделю.
Какая из молодей более привлекательна, чем привлекательна и на сколько ликвидна?
Заранее благодарен за ответы!

Несколько странный вопрос.
Какие вам больше нравятся, те и берите. Я неделю назад взял первые свои панераи, руководствуясь исключительно эстетикой и ТТХ)).
Что до ликвидности, то, как мне кажется, подход не совсем верный. Если более ликвидной окажется модель, которая вам нравится меньше, чем неликвидная, вы возьмёте ее? А какое удовольствие тогда? Дорогие часы, это всегда нерациональное приобретение. Покупая новые, вы почти всегда сразу теряете процентов 20-30, как с дорогой иномаркой. Поэтому выбирайте исключительно то, что будет греть вам душу и доставлять эстетическое удовольствие. Это стоит дороже тех лишних 200-300 евро, которые сможете в дальнейшем выручить от перепродажи.
Если вернуться к вашим моделям, то вторая мне нравится больше

Да и нужен ли Вам хронометр?

Спасибо за мнение, весьма аргументировано. Внешне часы разные, нравятся примерно одинаково, поэтому и приходиться аппелировать другими категориями

У меня omega и Breitling с хронометрами, не пользуюсь ими как и 99% владельцев таких часов, но определённый шарм в хоронометрах присутствует

С хронографом. по теме - первым часам 10 лет-новые они номинально, 320 в общем-то хорошие , но я бы примерил -корпус не всем садится.

320

Понимаю, что выпущены они 10 лет назад, но стали ли они от этого хуже? Вряд ли

Поддержу. 320 более традиционный. Он предпочтительней из этих двух.

Спасибо за мнение!

Благодарю за ответ

Нажимаем ссылки у меня в подписи:)

По теме: ни те ни другие, лучше какие cheshirskicat купил.

PS А чтобы советы были более аргументированными, укажите хотя бы размер запястья.