Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   GST-B200-1A vs EQB-1000D-1A (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=527811)

Robsky 16.12.2019 00:50

GST-B200-1A vs EQB-1000D-1A
 
Вложений: 2
Добрый день! Прикинул сегодня несколько часов на руку в магазине. GST-B100 оказались мне велики (запястье 17.5см) и смотрятся как большая шайба. Таким образом отпали.
Попробовав другие модели, я остановился на двух, а именно B200 и EQB-1000. Последних в магазине не было, потому померил S567 того же размера и дизайна, чтобы составить общее представление.
В целом обе модели мне понравились.
Вот теперь не могу выбрать что-то одно.
Понимаю, что это дело вкуса, и, что нравится, то и бери. Но все же хотел спросить совета, что лучше взять.
Работаю в офисе, и целыми днями сижу за компьютером. Поэтому беспокоюсь за стальной браслет EQB-1000, так как будет царапаться об стол. У B200 ремешок полимерный. Но у EQB-1000 стекло сапфировое против минерального у В200. Прайс на обе модели одинаковый.
Приложу фото обоих часов на моей руке (S567 вместо EQB-1000, так как их не было в наличии).
Буду рад любым советам. Спасибо.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1576446389http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1576446389

Ronin111 16.12.2019 07:53

я за В200. Один только ежечасный сигнал - это уже клево! И Бог с ним, с минеральным стеклом. Если не шаркаться об штукатурку и не класть часы в карман с ключами ничего с ним не будет.

Navoirulit 16.12.2019 09:06

Robsky- я тоже за В200. Анадиджи дисплей поинтересней будет. Много вариантов отображения того, что будет показывать электронное табло плюс намного удобнее и быстрее установить будильник, таймер или секундомер. Про ежечасный сигнал сказали. У 1000 в плюсе только толщина. Все строго имхо.

GoodCat75 16.12.2019 09:17

Robsky
За b200, функционал интереснее

76Vii 16.12.2019 11:21

[quote=Robsky;5634245].
В целом обе модели мне понравились.
Вот теперь не могу выбрать что-то одно.
Понимаю, что это дело вкуса.Поэтому беспокоюсь за стальной браслет EQB-1000, так как будет царапаться об стол. У B200 ремешок полимерный. Но у EQB-1000 стекло сапфировое против минерального у В200. Прайс на обе модели одинаковый.


Вам ТТХ часов побоку я так понимаю и нравится/ненравится главный фактор и определить должны дяди со стороны?))
Тогда берите шоки светлые/черные так как по вашему мнению ремень не исцарапается и минеральное тяжелее разбить. Вроде больше вас остальное не интересует.

Yurkea 16.12.2019 11:35

Я бы выбрал B200 на браслете. И абсолютно бы не парился о царапинах, это g-shock.

GoodCat75 16.12.2019 13:01

Yurkea
Именно ☝

Rams 16.12.2019 14:07

Вложений: 1
В200 - на браслете, или В200g)))

sportura 16.12.2019 17:45

Вложений: 1
Есть 310 серия ,как раз на небольшое запястье,конечно без блютуз,но зато не огромные...

alf w 16.12.2019 18:25

Хоть бы кто Edifice поддержал ))) , а так я за GST-B200 , они более универсальные для ношения .


Часовой пояс UTC +3, время: 11:21.

© 1998–2024 Watch.ru