Часовой форум Watch.ru - Портрет: Ff vs. 4/3

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)

- - Портрет: Ff vs. 4/3 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=527783)

Rally Timer Seeker

15.12.2019 20:35

Портрет: Ff vs. 4/3

Что лучше для съёмки портрета?

rallyeman

15.12.2019 20:57

FF и руки

Mihail72

15.12.2019 21:14

Что такое "лучше"?
Если портреты для соц.сетей, то преимущества полного кадра никак себя не проявят.

Rally Timer Seeker

15.12.2019 21:23

луче для большого монитора и возможного распечатывания.

Alex Mart

15.12.2019 21:59

СФ! И стекло от 85мм с дыркой 1.2-1.8

PocoLoco

15.12.2019 22:01

Цитата:

Сообщение от Alex Mart (Сообщение 5634073)

СФ! И стекло от 85мм с дыркой 1.2-1.8

С дыркой 1.2 на СФ? Серьёзно? ;)

Alex Mart

15.12.2019 22:07

Погорячился. 1.9, 2.8, чем светлее тем лучше, прикрыть всегда можно

strapsimus

16.12.2019 00:50

Цитата:

Сообщение от Rally Timer Seeker (Сообщение 5633961)

Что лучше для съёмки портрета?

подходящие свет модель и чувство меры у фотографа

и почему так мало вариантов ответа?
а где 1/32 1/27 и пр?

MishgunP

16.12.2019 09:14

Цитата:

Сообщение от Rally Timer Seeker (Сообщение 5633961)

Что лучше для съёмки портрета?

Голова ;)

P.S. Если что, то я не настоящий сварщик, но информация из достоверных источников :D

Часовой пояс UTC +3, время: 17:00.