Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Panerai Luminor 42mm (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=527185)

ganesha 11.12.2019 10:53

Panerai Luminor 42mm
 
Всем привет!

Загорелся идеей приобрести себе Пам.

Запястье тонкое, поэтому считаю, что носить часы размером более, чем 42мм мне не стоит, т.к. выглядит это неэстетично.

С радостью при этом узнал, что сейчас в линейке Panerai есть достаточно большое количество моделей в размере 42мм, однако каждая из них меня не устраивает.

Так, например, PAM01046 не устраивает светлым циферблатом, вся серия due - низкими параметрами водонепроницаемости, gmt версии люминора - отсутствием сендвича.

Таким образом, под подходящие мне параметры подходит только модель PAM01392.

Какой вопрос? Есть ли иные модели Panerai в размере 42мм с секундой, темным циферблатом сендвичем, стальные, с водонепроницаемостью от 10 бар?

А может не стоит смотреть на модели в размере 42мм и брать 44, несмотря на тонкое запястье? :)

cheshirskicat 11.12.2019 11:05

Как мне кажется, при тонком запястье, 42 - это фактически предел. У самого 17,5 и Памы 42. 44-е смотрятся уже на руке несколько забавно

VogelS 11.12.2019 11:19

Нужно померить в салоне 44 и 42, а потом уже определяться. Можно рассмотреть модели предыдущих коллекций.

egzzeg 11.12.2019 11:20

Спецы советуют, что надо примерять вживую. Разные модели сидят по разному.

Aleksei RRS 11.12.2019 11:41

Вложений: 2
Есть предыдущая модель 392
Вложение 2805839
Но, по мне, для 42мм они очень толстые. 1392 в этом плане очень гармоничные и удобные. Но спорная синяя секунда.
Submersible не рассматриваете? Есть 973 , очень красивый субчик.
Вложение 2805841

ganesha 11.12.2019 11:45

Цитата:

Сообщение от Aleksei RRS (Сообщение 5627679)
Есть предыдущая модель 392
Вложение 2805839
Но, по мне, для 42мм они очень толстые. 1392 в этом плане очень гармоничные и удобные. Но спорная синяя секунда.
Submersible не рассматриваете? Есть 973 , очень красивый субчик.
Вложение 2805841

Submersible не рассматриваю. За рекомендацию в отношении 392 спасибо!

Естественно, что я заходил и мерил. 42мм сели идеально, 44мм смотрятся странновато, но в рамках допустимо. Плюс часто ношу костюмы, поэтому 44мм не очень хочется.

mosco 11.12.2019 11:46

Цитата:

Сообщение от Aleksei RRS (Сообщение 5627679)
Есть предыдущая модель 392
Вложение 2805839
Но, по мне, для 42мм они очень толстые. 1392 в этом плане очень гармоничные и удобные. Но спорная синяя секунда.
Submersible не рассматриваете? Есть 973 , очень красивый субчик.
Вложение 2805841

Привет!
Так на 973 та же синяя стрелка)))

Aleksei RRS 11.12.2019 12:04

Цитата:

Сообщение от mosco (Сообщение 5627685)
Привет!
Так на 973 та же синяя стрелка)))

С синими надписями на цифере очень кстати .
Ну и я сам спокойно отношусь к синей секунде. В каких-то моделях она хорошо, в каких то не очень. 973 мне чисто внешне очень нравятся. Но 42мм :)

VogelS 11.12.2019 12:06

44 дело привычки, если носили 40, то б дут казаться большими, но через пару дней привыкните.

mosco 11.12.2019 12:30

Цитата:

Сообщение от Aleksei RRS (Сообщение 5627704)
С синими надписями на цифере очень кстати .
Ну и я сам спокойно отношусь к синей секунде. В каких-то моделях она хорошо, в каких то не очень. 973 мне чисто внешне очень нравятся. Но 42мм :)

На 1351 огонь эта стрелочка синяя))) ИМХО


Часовой пояс UTC +3, время: 02:35.

© 1998–2024 Watch.ru