Дьявол, как говорится, в деталях. Мелочи, которые восхищают
 

Недавно я устроил большую бучу, обменяв два породистых швейцарца на крутого японца. Шума было много, и веселуха была несусветная. В общем, продал я Zenith Captain Elprimero и IWC Vintage Pilot, добавил чуток, и купил себе GS, хронограф на спрингдрайве в московском бутике Seiko. Решение неоднозначное, чистый холивар в действии, но я сделал свой выбор осознанно и не раскаиваюсь ни на мгновенье. Тёплый ровный кайф от часов на руке, абсолютная гармония, пока…
Но тема не об этом. В первую же ночь, а я всегда сплю в часах, и, поскольку расстаться с обновкой пока не имею моральных сил, я обнаружил удивительную особенность этих часов, которая добавила к достойному образу GS жирный светящийся плюс. Оказалось, что уникальная обработка стальных стрелок, на которых нет люма, позволяет видеть время на часах при слабом освещении уличных фонарей, льющемся в спальню из окон. Меня этот момент поразил до глубины души, ведь я большой поклонник люма, и считаю его самым полезным «усложнением» в часах, а тут такое! Стальные стрелки на черном циферблате, практически мерцают в темноте, такого я никогда и ни у кого не видел. Не стану петь дифирамбы Seiko, я вовсе не фанат марки, просто уважаю её и немножко люблю, но такие мелочи очень сильно влияют на имидж бренда и лично меня очень радуют. Чисто японское решение, без мега технологий и супер инвестиций, просто полировка и геометрия стрелок. И всё.
Гениально!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=171447

на юнион гласхютте виро датум так же было, люма нет, а читаемость ночью при недостаточном освещении есть.
это на Вас предыдущее приобретение повлияло:) сейка без гранд, сейчас с ним.
п.с. насчёт полезности люма полностью согласен.

Моё предыдущее - Арни, там люм мама не горюй, и Уфо тоже с люмом долгоиграющим.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=171053

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=170426

Примите поздравления с обновкой.

Вот это самое главное.

А вот здесь и зарыта собака) Кажется, что через некоторое время опять начнет душу терзать ветер желаний чего-но нового и ранее неизведанного.
Ну и для полноты картины хотелось бы посмотреть на фото этого эффекта полированных стрелок в темноте. Интересно же.

Имхо, любые полированные стальные стрелки обладают эффектом отражать источники света. Чем на них граней больше - тем проще словить это отражение.
Но это не всегда удобно - крутить рукой или крутиться самому - чтобы словить эти отражения.

А выбор необычный - странное сочетание мертвой секундной стрелки и спрингдрайва...одно вроде как исключает другое.

В том то и дело, что крутить не нужно, видно все под практически любым углом, ведь свет из окон рассеянный.
Там на контрасте всё, на черном фоне сложное зеркало. Даже отраженный от потолка свет ловят.

Тут не знаю как подойти к съёмке, надо выдержку длинную что ли делать вручную. Поиграю, глядишь получится.

Двое таких часов с зеркальными стрелками, эти:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=154684 и Casio MTP-1200A-1A с чёрным цифером, зеркальными стрелками и метками:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=164259
(Есть их и другие фото в подписи...) P. Persio вечером лучше видно, днём плоховато, с Casio в точности наоборот: вечером от фонарей то ли стекло, то ли цифер начинают "рисовать" лишние "узоры" и время видно не очень. Для такого варианта, как я понял, стрелки надо потолще* и лучше всего две... Секундная только мешает в темноте. Также замечательно видно в полутьме, когда цифер белый и минималистичный, а стрелки (2–3) чёрные и, желательно, толстенькие без прорезей.

П. С. Да, ещё брал перед Casio 2-стрелочник с Али с тёмно-коричневым цифером - ради ремешка и посмотреть лучше этот эффект зеркалирования: когда стрелочки тонкие, то эффект не очень вообще, впрочем, об этом уже писал. Там они от оси сужались к кончикам, как на ваших GS.

Да я понимаю, сам около 10 лет носил единственными хронограф от Цертины с полированными стрелками и зачаточным люмом. В городе действительно обычно можно увидеть время, хотя все равно желательно, чтобы цифер был обращен не к человеку и крутить надо.
А потом еще иногда проблема - понять, где часовая, а где минутная.

Хуже на природе, в темных помещениях без окон, либо когда зашли с солнца в темноту - и глаза просто еще не видят этих тонких нюансов. Лиюо в солнечных очках при заходе в помещение.
Тут люм типа С3 или который послабее на японских дайверах - намного удобнее и четче работает.

Примите мои поздравления . Шаг действительно не ординарный . Мое мнение что ваше решение это высший пилотаж в ЧБ .

Для меня читаемость часов в темноте критичный параметр, поэтому я к этому делу отношусь основательно. Лучше всего в сумраке видны часы с белыми стрелками на черном циферблате, поэтому такое сочетание является "стандартом" для тактических часов. Черные стрелки на белом циферблате тоже отлично читаются до определенного уровня освещения, не зря очень долго использовалось именно такое сочетание на карманных часах - фарфор+ воронёные стрелки. На форуме есть исчерпывающие обсуждения на эту тему.
В случае с этими GS я увидел реальное отличие в читаемости от всего, что видел до сих пор, а видел я немало. Натолкнулся на эту особенность случайно, никогда бы не подумал... Всегда считал полированные белые стрелки слепыми, а тут на тебе.

Без ложной скромности соглашусь. Тут я истратил все до копейки возможности часоблудия, и социальные, и политические, и коммерческие, и эстетичестике, и технологические. В общем попользовал ЧБ и в хвост и в гриву:)