SPF-70 накрылись?
 

Достаю сегодня свои SPF-70 из коробки - не подают признаков жизни. Достаю аккумулятор и проверяю - сел в ноль. Без аккумулятора часы запускаются от солнечной без проблем. Даю 2.5 В от блока питания и проверяю потребление - 20..25 мкА. При этом все функции (в том числе датчики) работают. Нормально ли такое потребление для этой модели или у меня накрылась плата?

siealex, если б производитель указывал нормальное потребление модуля в мкА, то м.быть ещё бы как-то ориентировались, а так даже неизвестно, много это или нет. Проверить бы на других аналогичных, сколько покажет.

Поставить рабочий аккумулятор и узнать, но скорее всего просто аккум здох от темноты, вот вам и хранение в коробках и "заряжание до 100%" от ламп и фонариков

Прикинул по указанному в инструкции сроку работы в темноте 5 месяцев и по ёмкости аккумулятора - потребление должно быть не больше 4 мкА. Аккумулятор новый, пришёл заряженным почти до конца.

Значит он уже был ослаблен, модель не новая ведь, емкость уже не та.
Предыдущий хозяин возможно тоже в темноте хранил.

Аккумулятор НОВЫЙ, куплен два месяца назад на али. Крайне странно, что аккумулятор сел в ноль в энергосберегающем режиме за месяц. Да и вообще 25 мкА на голой плате (без дисплея и без датчиков) - это тоже крайне странно. Часы мне достались с обычной батарейкой вместо аккумулятора, эта батарейка тоже крайне быстро села. Не могла она что-то повредить на плате?

Солнечная панель была отключена когда стояла батарейка , если нет , то при попытке зарядить батарею могло и повредится .

Сомневаюсь, если не потекла и не было коррозии. То, что была "зарядка" от панели - это почти тоже самое, как если подключить две батарейки параллельно.

Может где-то коротит? Мало ли что там он ставил еще внутрь

Солнечная панель была подключена постоянно. Буду смотреть плату, но всё же подозреваю чип. У меня подобным образом сдох модуль 1000 - всё работает, но потребление 50-100 мкА.