Ролекс, стоит ли он того?
 

Вот значит какая штуковина, интересует аутентичность.

Натюрлих.

(чешет репу) надо бы Акиры дождаться...в Пресизьоне ручка стояла?
Да, верно, ручка:
http://www.poshtime.co.uk/watches/443.004e.jpg
Оригинал :)

а почему так криво на крышке написанно?

А по моему полно precision на автомате

Всегда думал что эта надпись - просто предшественница надписи superlative... и т.д.

в любом случае "ролекс того не стоит". какой бы он не был ))))))))

это Вы про те надписи, что ставят при обслуживании на внутренней стороне крышки?

Да, да многие считают что стоимость Ролекса такова, что он того не стОит,
и берут стОящие на их взгляд часы, часто превращающиеся в стоЯщие,
причем и после ремонта, когда их на продажу выставляют они тоже стоЯт,
колом, не продаются ,но купивший все равно стоИт на своем - мол
он , а не миллионы других людей, купивших Ролекс лучше понимает
что Ролекс того не стОит, хоть он и не стоИт, а вот то что он продать не может
оно того стОит.
ПС хотелось бы альтернативу стОящую для ТС узреть в таком же бюджете,
до 2 к дол

Завернул конечно)))) Я не про то что Ролекс стоит дорого, а про аутентичность часов в принципе, он (Ролекс) давно уже засел в моем мозгу как стОящая вещь.
До 2 к.б. альтернатив не вижу, поэтому и присматриваюсь к этому.
Было бы у меня, на часы, 5-7 штук я бы точно взял Ролекс или Брайт как у Вискаса.

2ТС : заворот не Вам адресован, а цитируемому специалисту по стоимости
Ролекса :)
По теме : поищите часы поновее, если Вам не в коллекцию а носить,
часто ДейтДжасты побегают 90х годов чуть дороже 2к, да и посмотрите
свежие темы в ветке , это более практичная покупка.