Достойные универсальные часы до 120000 рублей
 

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хочу спросить Вашего совета.
Хочу приобрести первые хорошие часы в бюджете до 120 т.р. по ценам маркета. Но, это предел бюджета, по хорошему - дешевле. Покупаться будут новыми. Стиль - и под деловую рубашку и под casual. Размер 43 - 44мм. Механика или кварц - не принципиально! Водонепроницаемость не меньше 100 м.

На данный момент моим фаворитом является TAG Heuer Aquaracer Calibre 5 (с чёрным керамическим безелем). Очень понравились! Но, это все же предел бюджета.. и вроде механизм у них простоват..
Кварцевый Aquaracer тоже хорош. Но, как-то жалко за него такую стоимость отдавать).
Longines HydroConquest изначально и хотел... Но, после механического Aquaracer-а, даже смотреть в его сторону не хочется - очень примитивно выглядит (строго ИМХО).
Ещё рассматривал кварцевый Breitling Colt (A7438811/C907/173A) - тоже хорош, но выходит за рамки бюджета...

Может быть Вы, уважаемые форумчане, могли бы предложить ещё какие нибудь варианты под мои требования? Был бы очень благодарен.

А чем примитивно выглядит гидра на автоматике? Автор, сходите в магазин и померьте. Среди лонжин вам и эвиденза зайдет, гидра там как бы не самый топчик. 100м в целом ни о чем, гидра и акварейсер это 300. Хорошая линейка трайдент у Ворда, очень эффектные часы. Можете взять у тагов формулу, там выйдет чуть дешевле, и на автоматике она не унылая. Если не нравится 5 калибр, берите 6 с вынесенной секундной стрелкой. Разницы в цене там неочень.

Брайты надо мерить и смотреть в живую. Меня не впечатлили, хотя вроде выше тагов их ставят. А так что таги, что лонжин - все выигрышный вариант. Берите тупо то, что понравится во время примерки. И гляньте на цифер кварцевых моделей того же акварейсера, может вам реально они больше зайдут , но по бюджету не сильно потратитесь.

В целом, тут облажаться с выбором очень сложно, все варианты это "вин". Тут один показатель - чтобы нравились.

Тоже хотел упомянуть с60 трайдент если гет ыактора бренда. 50К выходят сегодня.

Стоял недавно перед выбором.Тот же таг и керамическая гидра.В итоге на руке красуется лонжин.Да, браслет у тагов слегка получше отделан, застежка у них на голову выше.Но калибр 5 ни в какое сравнение не идет с лонжиновским l888.2 + ценник у лонжина был погуманнее.Ну не нашел я за что переплачивать за таг.

Берите Акварейсер со стальным безелем. Он подешевле керамического, но циферблат у него интереснее (есть разметка по 1/4 секунды). В синем цвете вообще отлично. К тому же стальной безель менее спортивно смотрится, что делает часы более универсальными. А насчёт механизма не переживайте - в Вашем бюджете лучше брать ЕТА/Селлита - проблем меньше.
Я и более дорогие часы выбираю специально на стандартных механизмах - надежность и ремонтопригодность для меня в приоритете.

Legart, разумеется я мерил указанные модели (за исключением Breitling). Керамический Aquaracer шикарен :) Кварцевый проще.. поэтому и как-то жалко за него платить сколько просят. А на счёт Гидры, говорю, после Рейсера (механического) ну совсем как-то просто... хотя цена конечно вкусная...

Все правильно, максимум в данном бюджете- это ТАГ. Я бы брал Акварейсер с керамическим безелем, он практичнее стального, не будет собирать царапины.

А чем, за исключением меньшего кол-ва часов хода, Calibre 5 уступает L888.2 ?

Ну, все мы наслышаны о селлите (та что, кстати говоря, на базе 2824), а вот l888.2 глубокая модернизация eta 2892, в градации топ.Который кстати стоит уровнем выше того же 2824 на базе которого и сделан так называемый «калибр 5».Ну что спорить тут, все и так понимают что l888.2 по всем параметрам превосходит селлитовский калибр.

P.S. Ни в коем случае не хочу сказать что калибр 5 плохой, но все же.

Всерьёз обсуждаете дайверы с керамикой под строгий стиль? Да, помню про Джеймса Бонда. Но это эксклюзивный случай))