Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ремонт часов и обслуживание (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Ремонт Златоустовского механизма от карманных часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=52232)

dmvt1 07.12.2010 16:24

Ремонт Златоустовского механизма от карманных часов
 
Уважаемые Гуру,
принесли старые часы с имплантированным туда механизмом Златоустовского ЧЗ от карманных часов, калибр около 40 мм. Механизму лет 40-50. Сделал полный репассаж, все промыл, собрал и смазал.
Грязи было много, но не криминально. Часы пошли, но никак не добиться нормального хода. В горизонтальном положении все нормально ( и "на крышке" и "на циферблате"), а стоит поставить вертикально, как ход уходит на - 6 мин/сут. Все детали осмотрены в микроскоп- криминала нет, все камни баланса почистил и смазал со снятием обеих накладок, волосок нормальный. Проделал все два раза, результат нулевой. Вот прошу помощи "старших товарищей". Может подкините какие идеи. Все стандартные "танцы с бубном" не помогли.

Андрей Крукович 07.12.2010 16:36

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 593140)
а стоит поставить вертикально, как ход уходит на - 6 мин/сут.

Неуравновешен баланс? Визуально биения нет?

dmvt1 07.12.2010 16:49

Уважаемый Андрей,
Визуально боя нет. Сегодня вечером сниму баланс с моста и проверю балансировку на призмах. У меня эта мысль была, но что-то не стал делать. Кстати, проверять балансировку в сборе с волоском можно? Насколько я помню по своей работе на Петродворцовом ЧЗ баланс балансировался отдельно от волоска. Там баланс старенький с винтами на ободе так что проблем возникнуть особых не должно. Сегодня почитаю теорию и попробую. Может подскажете правильный алгоритм процедуры балансировки?

Andy_I 07.12.2010 16:59

А что с амплитудой в вертикальном положении??

dmvt1 07.12.2010 17:09

Падает заметно. В горизонтальном все ОК. Версия с неуравновешеным балансом это объясняет. Да и выкачка с ходом гуляют при повороте механизма в вертикальной плоскости. Я не стал крутить винты без твердой уверенности в необходимости этого, чтобы не навредить и не создать себе дополнительных проблем. До меня в механизме явно копались "колхозники", может они пытались так что-то настроить.

Душан Грујић 07.12.2010 17:43

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 593140)
Все детали осмотрены в микроскоп- криминала нет, все камни баланса почистил и смазал со снятием обеих накладок, волосок нормальный. Проделал все два раза, результат нулевой. Вот прошу помощи "старших товарищей". Может подкините какие идеи.

Добрый день,

А состояние цапфы, каковое? Являются ли амплитуды одинаковым, с циферблатом вверх, и циферблатом вниз?

Все параметры нужно будут в порядку прежде чем бы делать уравновешение балансе! Еще раз проверьте цапфы под микроскопом при увеличении изображения от 20 до 40 раз!

С уважением

Душан

Андрей Крукович 08.12.2010 01:00

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 593164)
Кстати, проверять балансировку в сборе с волоском можно?

Надо без волоска. Колонка тяжелая, будет перетягивать.
А цапфы обязательно посмотрите, как уже посоветовали. Если их форма нарушена, толку не будет.

dmvt1 08.12.2010 11:51

Уважаемые коллеги,
балансировка без проблем. Проверил примитивно, снял анкерную вилку, поставил баланс на место и крутил аккуратно механизм во всех плоскостях. Баланс не двигается. Естественно, сам баланс крутится легко. Если бы был дисбаланс, то при повороте в вертикальной плоскости были бы подвижки.
Все таки, похоже, проблемы в верхнем камне, т.к. в положении "циферблатом вверх" амплитуда тоже сильно падает. Причину изменения хода нашел, это была моя ошибка, при установке на место волоска слишком сильно утопил его в мост и при определенных положениях механизма последний виток касался моста. Однако падение амплитуды это не исправило. Цапфы баланса в микроскоп смотрел - состояние хорошее. Полировка не нарушена, выработки заметной не видно. В общем, чума какая-то. Механизм примитивный, а не получается. За то время, что с ним вожусь, уже десяток других сделал, а этот завис. Сегодня в баню, а завтра сделаю последний подход перед тем как вернуть без ремонта. Жаль нет донора, чтобы баланс махнуть и сразу исключить половину вопросов. Надо будет поискать на барахолке секундомер, там баланс и анкерный механизм такие же.

Андрей Крукович 08.12.2010 12:14

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 593963)
Все таки, похоже, проблемы в верхнем камне, т.к. в положении "циферблатом вверх" амплитуда тоже сильно падает.

Если на нижней цапфе "шляпа", тоже будет падать амплитуда "циферблатом вверх".
А верхний камень разбирали? Трещин, сколов нет?

dmvt1 08.12.2010 13:29

Да вроде ничего криминального нет. Я говорю, чума какая-то. Обычно все лежит на поверхности, а тут какая-то подлянка неявная.
Второй механизм никак не могу сделать, еще лежат старинные часы с механизмом похожим на будильники начала века - баланс на заостренных цапфах, шестеренки втавляются прямо в отверстия в платине, пружинный двигатель. Все почистил, смазал, поправил волосок (был весь перекручен), выставил нормальную выкачку. Ходят нормально, амплитуда баланса нормальная, но периодически останавливаются. Но тут, похоже, причина понятна. Предыдущие ремонтники воткнули неродную пружину, так ее при размотке начинает "яйцом" ставить. Пружина в размотаном состоянии почти вдвое больше посадочного места. Уже отрезал один виток, стало получше, но все равно останавливаются после 6-8 часов хода. Надо просто подобрать нормальную пружину по размеру.
А что с этим делать просто не знаю. Все перепробовал. Тут надо либо другому человеку дать посмотреть, либо отложить и дать мыслям устаканиться.
Спасибо огромное всем сочувствующим.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:41.

© 1998–2024 Watch.ru