|
Hamilton H-50 или ETA 2801
Добрый день уважаемые форумчане, как фанат часов на 17 камнях задался вопросом о новом бюджетном механизме Свотч групп H-50, что же лучше (надежнее и точнее) - старые механизмы ETA 2801 или новые 2801 пауэрматики с 80 ч. запасом. Производитель предлагает нам улучшенные характеристики за те же деньги, но как это сказывается на надежности и точности механизма.
|
По идее более высокая частота это номинально более высокая точность и необходимость в более высокое требование к маслу т.е. частоте сервиса. Но владельцы ашек на точность вроде не жалуются. Негатив в сторону h механизмов - например видел в негативных отзывах на ибее к начальной модели офисер механикал на ручке.
|
Цитата:
|
Там так и писали, что H это уже другие часы. Вроде пружина у них в H лопалась. Почитайте отзывы на ибее/амазоне через встроенный переводчик страниц в хроме. Можно много интересного найти.
|
Цитата:
|
А по логике зачем там другая пружина, если понижением герц достигают другой автономности? Вон вашерон константин представили часы с двумя скоростями 5 и 1 гц, на одной и той-же пружине 4 и 60 дней соответственно.
|
Цитата:
Так к примеру ETA6497 имеет вообще частоту 2,5 гц а запас хода всего 50 часов. |
При понижениях видимо непрямая зависимость. 5 и 1 гц в 5 раз разница, а 4 и 60 дней в 15 раз. Но там 1 гц это режим для состояния когда часы не на руке. Можно же играть ещё и с понижением повышением крутящего момента. А ещё думаю что случаи с лопнувшей пружиной могут быть единичные, и вписываться в обязательный процент брака и ранних поломок.
|
В h-50 изпользуются синтетические детали?так что же лучше брать на сегодняшний день? Ждать пока исправят все болячки h-50?
|
Заинтересовался темой.
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 04:00. |