Первые настоящие часы. Omega Seamaster или Tag Heuer Aquaracer
 

Всем привет.
Стою перед выбором первых настоящих швейцарских часов.
Изучив практически весь ассортимент пришел к всего двум дайверским моделям.
----------------
Omega seamaster
Tag Heuer aquaracer
----------------
Читая форум понял что здесь Omega в фаворитах, и как-бы это уже склоняет к покупке, но есть несколько но которые лично меня отталкивают от покупки.

1. Само название бренда. Нет никакой оригинальности, и даже при поиске в гугле нужно специально уточнять что это часы, иначе может быть и опель omega и автосервис или стоматкабинет omega, да и само название было выбрано банкиром совсем неоригинально.
2. Часовая и минутная стрелки (seamaster) ну никак не могу понять что творилось в голове у дизайнера кто придумал такое.
3.Безель совсем неудобный, с мокрыми руками крутить (ну дайвер же..) наверное совсем будет неудобно.
4. И ГЛАВНОЕ. Покажите мне того человека который придумал использовать логотип в виде морского конька, причем использовать его даже на спидмастерах. Ну логотип и логотип скажете вы. НО… кто то вообще читал что такое этот конек? Из википедии ----Интересная особенность морских коньков заключается в том, что у них потомство вынашивает самец--- сразу вспоминаю фильм -Джуниор- с Шварцом в главной роли. Короче логотип гермафродита особенно круто выглядит на руке 007 ))) Почему я так критично? Ну например возьмем автомобили Ferrari - гарцующая лошадь, сильно и со смыслом, или например Porsche. Вот BMW свои автомобили строит в стиле акулы и т.д.
Но на что же будет похож автомобиль с логотипом гермафродита-конька, и главное кто купит такой автомобиль?

Понятно что Omega сделана хорошо, и механизм и обработка корпуса находится на высоком уровне, но….

Tag Heuer чисто визуально намного превосходит омегу, смотря на них я вижу красоту, силу и элегантность но смущает сильно селитовский механизм.

Вот и выбираю, либо лучший механизм но с морским коньком, либо хуже механизм но сами часы красивые и харизматичные.

Странный вопрос, учитывая как много вас смущает в омеге, как её вообще можно рассматривать к покупке?! С таким подходом таг, конечно. Или вы ожидаете, что с вас переубеждать будут?

Я в свое время выбирал между тагом, омегой и брайтами, только не дайверы, а хронографы.
Читал конечно форум, и тут в бюджете от 300 вообще таги не воспринимаются.
Но я выбрал глазами, купил что нравится и это были таги.
Какой там механизм забываешь обычно на 2-3 день, а смотришь на часы каждый день по несколько раз

Вместо часов с минусами найдите часы сплюсами. Мир клином на двух моделях не сошелся, часовой мир гораздо шире. А реально насемокых не счесть - банкиры, гермафродиты, БМВ.........

Возможно. Мне интересно мнение других людей.

Спасибо за ответ. Пока так и хочу поступить.

У каждого свои)) Но вот конька никак понять не могу.))

Кажется в первом сообщении исчерпывающие обоснование почему таг, а не омега. На разницу мделаете какое-нибудь хорошее дело

Вы это столько букв набацали к чему? Чтобы нас уговорить на Tag Heuer? Я бы ещё понял, когда Tag Heuer назывался просто Heuer. Слово Tag там вообще к чему у них до сих пор?

Я - за Омегу.

Омега точно не Ваша тема
Таг конечно проще
Посмотрите Брайтлинг, SOH2 например, их рестайлинг получился очень правильный

Ух ты как витиевато прикрили свою жабу)))) чтобы конкретно говооить, просто положите рядом симастер и акварейсер и поймете сразу почему симастер стоит в три раза дороже акварейсера.

Спасибо. Посмотрел. Вы правы.

Я просто должен ей объяснить за что отдаю деньги
:)

Возможно. Tag + хороший отдых или Omega с морским коньком)