Шрамы украшают... часы?
 

Встречались ли вам корпуса/браслеты/ремешки, которые как будто созданы быть царапаными, сколотыми и затертыми?
Я не говорю про джи-шоки, потому что им следы носки не идут, я не говорю про брутальные и околобрутальные стальные часы типа инвикты и панерая, которые все равно полированы гладенько. Я говорю про те часы, чья харизма только растёт с появлением следов носки, потому что в их изначальный дизайн заложены элементы, позволяющие их считать состаренными/видавшими виды. В качестве примера мне в голову приходят только модели Romain Jerome с щербатыми безелями, типа титаника. Я ими никогда не обладал, но ощущение у меня сложилось, что царапинами их испортить невозможно, будут смотреться оригинальным элементом. и если сделать такого же формата браслет, то часы в принципе не теряют внешней составляющей в любых условиях носки, кроме пробитого стекла).
Как думаете, есть в мире часовом такие часы, которым шрамы идут?
(возможно, кастомные модификации)

В соседней теме девушки высказались против шрамов, но там речь шла об аккуратности и чистоплотности. Возможно, если шрамы - элемент дизайна, и сделаны мастерски, то вполне сойдут за элемент аттракции. Лично я чистоплюй, и не очень принимаю такую позицию, но на вкус и цвет, как говорится...

Не мои, но выглядят брутально
http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1572005401

Наверно, с картинки стоило начать) итак:
Вложение 2747295

Думаю, что это тоже шрамы, ибо задумано производителем было иначе:

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1547628212

Это скорее татухи)) если по этой гравировке царапнуть, ее рисунок будет нарушен, вид потеряется

А как отнестись к патине-переростку на бронзе? Там такие грозди бывают, мама не горюй.

А можно примеров?

Лично я никогда не понимал прелести бронзовых часов. Но на вкус и цвет, как говорится...

https://i.imgur.com/Y7gEdrk.jpg

Вот эти как сто лет на дне отдыхали, а потом им стекло протерли - и носить. Вполне подходят, как пример. Их хоть наждаком три, хуже не будет