Что значит "справедливая цена товара"?
 

По мотивам споров в розовом разделе:
Уважаемый kovboy высказал мысль, что себестоимость дорогих часов мало коррелирует с их ценой. Отсюда он сделал вывод, что покупать дорогие часы - лоховство. Мне интересно - наверняка здесь есть люди с экономическим образованием: какая должна быть надценка - в процентах от себестоимости, чтобы покупателя нельзя было назвать лохом? Или каков верхний предел разумной цены часов, вне зависимости от ее процентного отношения к доходам покупателя?

Эко Вы загнули...

Покупать дорогие часы - это удовольствие, которое Вы можете себе позволить. Или не можете, тогда пишите подобные посты.
Возьмите любую книжку из серии "Маркетинг для тупых" и 9/10 всех вопросов отпадут сами собой на 5-й странице.
А справедливая цена товара - это цена, которую готово заплатить число покупателей, соответствующее программе выпуска товара.

Сразу возникает вопрос - какие часы мы считаем дорогими? Начиная с какой конкретно суммы?

Это с точки зрения продавца, а сточки зрения покупателя? Если покупатель готов заплатить эту цену в результате маркетинговой промывки мозгов, то он все-таки лох?

Поехали!:D

Если расширить сферу опроса до всего, что нас окружает, и чем мы пользуемся: одежда, машины, телефоны, бытовая техника, продукты питания, и т.д. - то получится, что 99.9(9)% населения в той или иной степени лохи. Не лохи медитируют высоко в горах Тибета.
А понятие о справедливости у каждого свое.

Обратите внимание - мы говорим о дорогих часах безотносительно к доходам конкретного покупателя.
То есть: "Дорого не для Васи Пупкина, а дорого вообще - для часов, как изделия"

ОК, а как насчет понятия разумности? Например, в Гражданском кодексе есть понятие "разумный срок исполнения обязательств".

Вот также трактуйте и понятие "разумная цена"...

Разумность, справедливость, честность, беспристрастность, когда нет четкой планки очень сложно о чем-то говорить, потому что каждый интерпретируют на свой лад. Все зависит от доходов и масштаба вашего мышления. К примеру, 1000 рублей за бутылку шампанского это дорого? Кому-то дорого, потому что на эти деньги можно купить ящик паленной водки и неделю его пить. Для кого-то разумно. А для кого-то дешево, потому что нормальное (в понимании покупателя) шампанское стоит тысяч по 15 рублей за бутылку. И последний, пока пришел к потреблению данного продукта, на своем пути прошел все ступеньки (может быть и паленную водку в студенчестве пил) для того, чтобы сформировать свое мнение. Так кто из них объективнее в своих суждениях?
P.S. И еще: дорого для тебя лично вовсе не значит, что это неразумная цена для данного товара.

Ага, значит "разумной/справедливой цены" как таковой, не существует?
Для продавца - это цена, по которой он может продать с максимальной выгодой.
Для покупателя - цена, которую он готов заплатить.
Как же тогда отличить, кто лох, а кто не лох?