Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Maurice Lacroix (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=117)
-   -   Maurice Lacroix Masterpiece Rectangulaire Petite Seconde (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=51811)

hotrod 02.12.2010 14:01

Maurice Lacroix Masterpiece Rectangulaire Petite Seconde
 
добрый день. скажите пожалуйста можно ли по фото определить часы оригинал или нет?
http://s012.radikal.ru/i321/1012/ff/d9a148ba5f8e.jpg
http://s012.radikal.ru/i321/1012/4f/ab442dc5f204.jpg
http://s009.radikal.ru/i310/1012/7e/a202091e3e76.jpg

ALEX16 02.12.2010 19:05

А какие у Вас сомнения? Конечно оригинальный Морис.

Вискас 02.12.2010 19:14

коробка оригинальная точно;)

hotrod 02.12.2010 19:20

просто не силен в часах. кстати они же без автоподзавода? просто на некоторых сайтах пишут что авто.

Oleg2052 02.12.2010 20:07

Цитата:

Сообщение от hotrod (Сообщение 587861)
просто не силен в часах. кстати они же без автоподзавода? просто на некоторых сайтах пишут что авто.

Конечно, без автоподзавода...
Где вы его (ротор) увидели?
Часы и без него достойные..

дюрбахлер 05.12.2010 21:55

Обращаясь к топикстартеру- часы очень хорошие

tapoka 06.12.2010 16:56

Цитата:

Сообщение от Belonogova (Сообщение 591906)
А вы ботаник?

Нет,инженер и почти всегда ,в подобных случаях (как и в этой ситуации, именно с часами) вспоминаю замечательную цитату из Козьмы Пруткова:"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим"Механизм показанный на фотографии автоподзавода не имеет,если же где-то написанно про автоподзавод,то не верьте глазам своим.Если же,кто-то (блондинка,брюнетка,толсты й,лысый дядька или молодой ботаник)будет утверждать,что этот механизм(на фото) имеет автоподзавод,то он ошибается и не более того,ибо ошибиться может каждый,а любая ошибка одного,есть повод для свершения подвига(пускай даже и гражданского,на ниве просвещения "незнающих") другими.А вы говорите ботаник.;)


Часовой пояс UTC +3, время: 23:51.

© 1998–2024 Watch.ru