|
Хомаж вне закона?
Федеральный судья суда на Манхэттене в понедельник отклонил ходатайство Hamilton International о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства по делу о нарушении прав на торговую марку против фирмы Vortic Watch Company. Суть претензий состоит в том, что Vortic создает уникальные наручные модели из карманных часов, которые Hamilton выпускала в 1900-х годах, сообщает Reuters. Дело будет рассматриваться в обычном порядке, потому что Vortic выдвинула достаточно фактов в свою защиту.
https://www.timeseller.ru/news/2019/...det-v-sud.html |
Меня всегда интересует мотивация подобных действий. Чего собственно хочет добиться истец, пиара, справедливости или вывода с рынка конкурента? Неужели дела так плохи, что даже марьяжники стали опасны для индустрии?
|
должны были лицензию получить или какое-то соглашение с хэмилтоном заключить. А то нахимичат там с калибрами как хотят, а покупатели потом скажут, что старина хэм часы делать не умел.
|
Цитата:
|
Интересно, почему тогда подали иск только на Vortic? Механизмы Hamilton много кто использует. RGM, Tourby, наверняка кто то еще.
|
Зашёл, посмотрел, там, я так понял, конструкторы.. Каких-то, что вот прям какой-то штайнхартщины не заметил..
|
Цитата:
В общем, фиг его знает, боюсь, что всё это маркетинг, и не удивлюсь, если выяснится, что между истцом и ответчиком существует сговор. |
Видимо в судах участвовать дешевле, чем снова создать свой собственный механизм.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 16:33. |