Vacheron Constantin Fiftysix или Overseas. Или может еще что посмотреть?
 

Уважаемые коллеги!
Вот и вновь накрыла часовая болезнь.
Посмотрел свой сетт. В целом он сбалансированный, но все же хочется что-то новенькое.
Давненько присматривался к трехстрелочному Вашерону Оверсис но как-то слишком спортивно, что вызывало некоторые сомнения в покупке, также как и коллекция костюмников т.к ниша костюмников занята Бланкпайн, а спорт - Панераями, омегами и т.п.

В общем хотелось что-то более универсального. Но вот болезнь обострилась и я созрел купить Оверсис, уже почти взял, но увидел Вашерон FIFTYSIX и сомнения вновь одолели т.к. Вашерон FIFTYSIX показался более подходящим на каждый день.

Сразу скажу что наличие женевского клейма мне безразлично. Мануфактурность механизма тоже не имеет серьезного значения т.к. это совсем не показатель надежности и стабильности. Да и чистых мануфактур сейчас нет, ну может кроме Ролекса. Даже Патек Филип использует сторонние механизмы и/или их части, что не делает их часы хуже.

Интересует мнения и факты о предлагаемых к выбору часах.

Размер ношу от 39 до 44. Наиболее удобно и хорошо сидят часы 40 -42 мм. Соответственно оба варианта сядут идеально.

Может еще что посмотреть из Бреге например?
Единственное прошу Ролексы и Панераи не предлагать. Панераи уже есть, а Ролики не нравятся. Было несколько вариантов, но больше месяца не задерживались. Наверное не мое.

Заранее спасибо за советы.

AP15500

Банально))))
А вот 56 на форуме ещё, кажется, не было))
Адемары CODE 11.59 тоже интересные

Надо определиться 56 или Оверсиз, да и все.

Я согласен, что банально.
Но как и Оверсиз культовая модель, к тому же обновилась.
Из них я бы АР взял.

Спасибо коллеги АП пока не рассматривал. Надо взглянуть в живую хотя по мне в них многовато Хайтека. Заводная головка на гайку немного похожа, но может я и не прав. Посмотрю - отпишу.

и не надо нам картье в капюшоне
Новый оверсиз от спорта удалился
56 для бедных), альтернативой ему драйв картье

Коллеги всем спосибо за конструктив.
Вместе с тем не могу не отметить последний комментарий. Как указывалось мануфактурность и женевское клеймо для меня значения не имеет Постсоветский снобизм вызванный комплексами (как бы кто не подумал, что не хватает денег на более старшую модель) - это не про меня.
Интересует мнение по потребительским характеристикам. Ну например насколько критично для повседневных часов защита в 3 атм? (Небыло у меня повседневных часов меньше 5 атм). Может есть данные по намагничиванию. Понятно, что в часах через рамку я ходить не буду, и на музыкальную калонку класть тоже не планирую, но летаю часто поэтому важно, чтобы можно было положить на стол возле рамки и они это выдержили. Ну и т.п. информация, в части практического использования.

За доп. предложения отдельное спасибо. Буду смотреть и мерить.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Думал еще про такой вариант - Вашерон Константин QUAI DE L’ILE. Правда цифер на мой взгляд перегружен, но пока не видел в живую.

По поводу 56 Лауреус популярно объяснит, ия согласен с ним, негоже выпускать под своим именем, все, что движеца. Тогда и крестик сымите)
Посему и предложил драйв, снобизм не при чем
Квай де лиль, как появился, так и закончился, снят, не нашёл отклика у широких масс