Клипса breitling.оригинал?
 

Уважаемые форумчане вопрос по поводу оригинальности.клипса б/у заявлена как оригинал.цена для оригинала хотя и б/у давольно гуманна.фото только такие.

Подделка. Шрифты кривые - косые. Ворона тоже , кривая - косая

....
 

Тоже долго рассматривал третье фото...видимость неровности шрифта получается из за ракурса и сильного приближения(растягивания)снимка телефоном.на четвертом снимке видно что шрифт нанесён ровно по центру.сфотал свой браслет и растянул ,:получилось тоже самое.склоняюсь к тому что оригинал.

Если склоняетесь к оригиналу , надо брать. Но на всякий случай , спросите продовца , зачем он насверлил дырки с торца застежки. Если скажет , что так и было, 100% фейк и брать не стоит.

(((
 

Нашёл архивное объявление на маркете.такие же дырки.это оригинал,прежних годов.

Нашёл архивное объявление на маркете.такие же дырки.это оригинал,прежних годов.

Судя по состоянию клипсы, таскали на ней часы долго, взять бы в руки и все бы встало на свои места, если все мягко закрывается, не люфтит, все сразу станет понятно!

И по имеющимся фото определить подлинность нереально, не советую вам принимать советы всерьёз, старожилы уверенные вам ничего не советуют, значит нет возможности определить, я больше склоняюсь к оригиналу 60 на 40 соотношение!

Спасибо.так и заделаю.посмотрю вживую...

Клипса оригинал.при живом просмотре как и писал уважаемый Мирычч все стало понятно.замок закрывается мягко как на браслете хотя конструктив клипсы там немного другой,никаких люфтов нет.все шрифты нанесены аккуратно и на своём месте ...чтобы почистить пряжку с обратной стороны, осоеденил от неё изгиб замка.,он держится на располовиненной шпильке .одна часть выпала,вторую доставать не стал,так вот шпилька которая выпала имет брайтовскую форму(у братца шпильки специфические)сомнений не осталось,это оригинал!!

...
 

Фото забыл...