Есть Ролекс – нет друзей!
 

В израильской часовой группе на FB опубликовали фотографию статьи из газеты, где описывается потрясающий по своей глубине прорыв современной науки. Доктор Кимберли Вибер-Левант с факультета бизнес образования Хайфского университета, в сотрудничестве с международной группой исследователей, установила, что использование статусных вещей, таких как дорогие часы и брендовые вещи, снижает шансы на создание дружеских отношений.
В этом эпохальном исследовании были задействованы три экспериментальные группы, которым было предложено на выбор посетить публичное мероприятие на дорогой или скромной машине, в дорогих брендовых вещах или в простой одежде, и в дорогих или скромных часах. Большинство испытуемых выбрало дорогие статусные варианты. Когда же их спросили, с кем из посетителей этих встреч они бы хотели завести дружеские отношения, их выбор падал в основном на скромно одетых людей в простых машинах и бюджетных часах…
В глубокомысленном резюме этой высоконаучной работы доктор Вибер-Левант утверждает, что мы все зря разбазариваем огромные деньжищи на вещи, призванные облегчить нам коммуникацию с новыми людьми. Это не работает!

Ну кто бы мог подумать?...

[media]https://www.youtube.com/watch?v=7w0cPbyX6gE[/media]

Может это и так, если речь идёт о том чтобы "облегчить нам коммуникацию с новыми людьми". Про Ролекс не знаю, у меня никогда не возникало желание их купить. Но многие покупают недешевые часы совсем не для этого, а чтобы самому получить удовольствие. Да и окружающим в большинстве случаев абсолютно параллельно что у вас на руке. И лучше им не рассказывать, сколько стоят ваши часы. Во многих случаях могут принять за придурка, который тратит деньги на мишуру. Когда, например, любой копеечный кварц по точности хода положит на обе лопатки ваши супер часы. Впрочем, возможно, что в каких-то сферах наличие Rolex, AP, PP, VC и т.п. является обязательным атрибутом.

Возникает вопрос к ученым, потратившим огромные деньжищи :) на написание высоколобого идиотизма :). Точнее, к смыслу существования этих деятелей в науке.
Честно говоря, никогда не приходило (а кому-то вообще приходит????) покупать ВЕЩИ, чтобы завести ДРУЗЕЙ.
Так что давайте дружно кинем результат «исследования» в мысленную топку....
ПыСы. Думаю, мои Друзья (люди, которые оказали мне честь, став Друзьями) вообще не имеют понятия, какие часы я носила и ношу. Мы же не с часами общаемся, а друг с другом....

Видимо, дорогие вещи ассоциируются у испытуемых с напыщенным самомнением их владельцев.
Зачастую люди не жалуют тех, кто кичится достатком, и с ними искренние дружеские отношения заводить не спешат.
А испытуемые, возможно, как раз принадлежали к не слишком обеспеченному сословью.

Многие владельцы Ролекс не видят/не понимают разницы между "друзьями" и статусными знакомствами.
Хотя в подобной среде есть такое понятие как "уметь заводить нужную дружбу":)
Кстати, объяснять им это как показывать им зазоры в месте примыкания браслета к корпусу любимого Ролекса - бесполезно)

Кто-то ещё верит в дружбу?.. Сейчас любой, лезущий в друзья, от тебя чего-то хочет. В 99,9% - денег или их эквивалент. Допускаю исключения, если взаимоотношения возникли лет 10 и более назад...

Я - отравленный человек: смотрю на роллекс- вижу ракету, смотрю на памы - вижу молнию в застенках муссолини .

хм, интересно :), Ролекс- это "приговор" (типа как Кадиллак в своё время, ассоциировался с содержателями публичных домов :) ).

Если у человека есть желание купить Ролекс или другие дорогие часы и есть честно заработанные деньги, то почему он должен себе в этом отказывать? Друзья не те, кто смотрит тебе в карман, а те, кто близки тебе по душе.
Есть дорогая вещь, владей, пользуйся и радуйся, выпячивать не стоит.

О Ролексе ничего не говорю.
Не должен.
Об этом и речь.