Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Выбор Omega DIVER 300M CHRONOGRAPH 44 MM vs DIVER 300M MASTER CHRONOMETER 42 MM (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=511193)

Hoolkin 10.08.2019 12:04

Выбор Omega DIVER 300M CHRONOGRAPH 44 MM vs DIVER 300M MASTER CHRONOMETER 42 MM
 
Добрый день. Хочу приобрести часы и остановился на выборе между этими двумя моделями:
1. Omega Seamaster DIVER 300M CO‑AXIAL MASTER CHRONOMETER 42 MM 210.30.42.20.01.001 https://www.omegawatches.com/ru/watc...21030422001001
2. Omega Seamaster DIVER 300M CO‑AXIAL CHRONOGRAPH 44 MM 212.30.44.50.01.001 https://www.omegawatches.com/ru/watc...21230445001001
Оба варианта на браслете. Под стиль одежды больше casual. В первом варианте подкупает то, что свежая модель и калибр 8800, как я понял мануфактурный.
Во втором варианте нравится внешний вид хронографа. Калибр во вторых 3330, похоже доработанный ЕТА. Вторые сильно выше и без прозрачной задней стенки.
Какой выбор на ваш взгляд оптимальнее? Особенно интересует техническая составляющая и разница в калибрах. Заранее спасибо за советы.

Aleksey II 10.08.2019 12:15

Сразу вопрос, а почему новый хронометр не рассматриваете? https://www.omegawatches.com/ru/watc...21032445101001

Hoolkin 10.08.2019 12:33

Цитата:

Сообщение от Aleksey II (Сообщение 5469503)
Сразу вопрос, а почему новый хронометр не рассматриваете? https://www.omegawatches.com/ru/watc...21032445101001

Самое главное - это покупка часов до конца августа в связи с днём рождения) И, так как отчасти это подарок, рассматриваю покупку только в бутиках омега. Эти часы в бутиках самое раннее с сентября, да и в бюджет к сожалению уже не попадают.

Dolgorukii 10.08.2019 13:25

Лично я брал бы хронограф (2-й ваш вариант), т.к.:
- НЕпрозрачная задняя крышка с шикарным коньком омеговским ;)
- хронограф - люблю их субъективно больше.

Плюс, имейте в виду, что по ощущениям на руке разные браслеты.

Высота корпуса - обратная сторона медали хронографа, так что рассматривайте этот аспект в комплексе.

Калибр, безусловно, интереснее в "новых" (хоть и сравниваем трехстрелочник с хроном), поэтому определитесь, что вам важнее.


По калибрам, думаю, более подкованные в технических моментах коллеги добавят.

alex2812 10.08.2019 13:47

Если хронограф не самоцель, то, конечно, надо брать на 8800 новый смп300! Я бы так поступил.

Teodorez 10.08.2019 13:51

Надо мерить конечно. Хронограф богаче выглядит, но я лично хронографом пользуюсь раз в год. По сути он не нужен вообще, и как следствие я бы взял новый трехстрелочник

Aleksey II 10.08.2019 13:58

Цитата:

Сообщение от Hoolkin (Сообщение 5469525)
Самое главное - это покупка часов до конца августа в связи с днём рождения) И, так как отчасти это подарок, рассматриваю покупку только в бутиках омега. Эти часы в бутиках самое раннее с сентября, да и в бюджет к сожалению уже не попадают.

Про бюджет и сроки не знал. А из ваших двух варианто взял бы (собственно я и взял) новые. С хроном ИМХО слишком перегруженные.

Dolgorukii 10.08.2019 14:13

Голосовалка просится в тему)

Hoolkin 10.08.2019 16:37

Спасибо всем за ответы. Хотелось бы ещё по калибрам 8800 и 3330 точнее понять. Надежность и уровень. 3330 нельзя считать мануфактурным?

Цитата:

Сообщение от Dolgorukii (Сообщение 5469640)
Голосовалка просится в тему)

Спасибо за совет, добавил.

Aleksey II 10.08.2019 16:51

Цитата:

Сообщение от Hoolkin (Сообщение 5469805)
Спасибо всем за ответы. Хотелось бы ещё по калибрам 8800 и 3330 точнее понять. Надежность и уровень. 3330 нельзя считать мануфактурным?

Я думаю, что вопрос мануфактурности, чисто психологический. Важнее надёжность, современность , и тут однозначно 8800 лучше


Часовой пояс UTC +3, время: 20:12.

© 1998–2024 Watch.ru