Часы H.A. Leuba 18k
 

Прошу оценить карманные часы диаметр 54-55 мм , вес 120 гр., запас хода 4 ,5 суток , после репассажа и замены 2-ух камней в ТОЧНОМ ХОДЕ " рукастым мастером "стали ходить 1,5 суток .Состояние идеальное . Фото предоставить пока не могу , вчера кончилась карта памяти на фотоаппарате и аккамулятор тоже , да и вскрывать их не решаюсь . Часы обсуждались она Антик форуме Спасибо , с уважением Юрий Иванович .

Здравствуйте уважаемый Юрий Иванович, Вы раньше думали что механизм работает 4,5 суток, Вы по моему тогда и ошибались. Запас хода 1,5 суток это нормально, я никого в ТОЧНОМ ХОДЕ не знаю, чтобы защищать часового мастера. Будет фото механизма, тогда и всё будет понятно

Андрей Бабанин уже отвечал на этот вопрос , все зависит от конструктивных особенностей механизма . Может и 4,5 суток ходить , если я правильно его понял . А ведь они так и ходили ! ! ! По моему на АНТИК ФОРУМЕ было фото механизма несколько лет назад .

в любом случае, не дороже стоимости корпуса из 18к...

А отличный дорогой механизм ничего не стоит ?:p

покажите? чем он дорогой?
У меха финишная обработка, как у патека? коронное и барабанное колеса на трех винтах каждое? шатоны, центральный камень? перлаж под мостом баланса? составная "собачка" для фиксации барабанного колеса? сложное крепление волоска? мех никелирован? есть микролегулятор "рида"?
это малая часть элементов, которая делает из обычного эбоша, более-менее, дорого стоящий механизм. или там ключовка?
трудно без фото...
конечно, мех что то стоит... Состояние цифера?? Это, вообще, 40-50% стоимости часов...
А так, по словам, я и написАл примерную стоимость....

Мнение о добротном механизме выразили некоторые форумчане .

Я не дока в часовых механизмах , поэтому прислушиваюсь к мнению форумчан .

что то, я не прочёл в этой теме, о добротном механизме...
Часы имеют свою линейку оценки, м. б., далёкую от рыночной...
в этом разделе уже писАл об этом, в одной из тем...
образец оценки не мой, пользуюсь ресурсом ув. Германа...
Давайте, ещё раз напишу, из того, что помню, хорошо бы, ув. Модераторам, закрепить эту оценку в топе раздела?
Как предложение?
И так, оценка, пусть будет, карманных часов:
- имеют ли часы историческую ценность;
- материал из которого сделан корпус;
- общее состояние часов, особо, циферблат, следы бытовпния на корпусе, следы ремонтов на механизме;
- известность и востребрванность производителя, в РФ;
- культурная ценность часов;
- механизм:
— покрытие, усложнения, работоспособность;
И, если помню, ещё пунктов 5-6...
Оцените сами, свои часы?
что, кроме корпуса в золоте, представляет интерес??
С ув.

Оценивать часы без фото-это вообще интересное занятие.Лично я вижу необоснованный наезд на мастера,который сделал часы клиенту,за что и страдает,и уже не первый раз.Предлагаю,сначала увидеть фото механизма,потом делать выводы.В случае необоснованного обвинения,должны последовать публичные извинения.Логично?