Суперклон/дубликат Cartier Santos 100 хронограф
 

Сегодня, в силу обстоятельств, крутил у руках 'суперклон' Сантос 100 Хрон. Мои оригиналы были на руке. Что могу сказать:

1. Самый большой 'косяк' это неплотное прилегание ЗГ к корпусу.
2. Внешне отличий больше не найти. Их нет. Разглядывал с помощью часовой лупы с хорошим увеличением. Фаски, шрифт.. всё гуд.
3. Мех Китай. Кнопка переключения даты - имитация. Заводной вал выдвигается на 2 позиции: перевод даты и стрелки.

Вывод: суперклоны пока не супер.

фото?

не тот Федот. Всё это китайцы освоили уже.
картье - это то что китайцы наиболее близко к оригиналу научились.

Хотелось бы увидеть фото и первых, и вторых.
Потому как "меня терзают смутные сомнения"...

А зачем обсуждать "фейки"? Какая разница, что у них там "похоже" или нет?

Да кроме как штоб знать как отличить в общем-то незачем.

А, ну еще есть миссия розовый раздел наполнять.
Но это факультативно)

Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза...

БЕЗ ФОТО ОРИГИНАЛОВ КИТАЙСКИХ ЧАСОВ - НЕЩИТОВО....

Ребята, мог бы сделать - сделал бы фотки. Поделился инфой как не встрять.

Хочу ещё вот что важное написать:

У меня с женой парные Сантосы 100. Только у меня хрон, у неё средний размер с золотом.
Так вот, при разглядывании в часову лупу с хорошим увеличением шрифты у жены идеальны. У меня же шрифты имеют некоторую размытость.

Поэтому, некоторые проблемы со шрифтами не яуляются признаком подделки - качество тампоной печати у Картье плавает.

Т.е. вы и ваша жена, имея часы на руках, не имеете возможность их сфотографировать? Ок, вопросов больше не имею!))

Тема закрыта, поэтому поинтересуюсь тут: а что, мехи прям вот так вот влегкую заменяеиы?