Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Выбор и приобретение современной Ракеты (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=506076)

Ellagarto 30.06.2019 18:02

Выбор и приобретение современной Ракеты
 
В общем решил себе приобрести механические часы, импортные(Швейцария) не потяну а Ракета вполне даже потяну по стоимости.
Вот хотелось бы выслушать советы по моделям которые имеются в настоящее время в продаже. Что лучше механика чистая или с автоподзаводом?
Наиболее тонкая модель какая, чтобы рубашка застёгивалась?
Чтобы циферблат был классическим и не перегружен.
Наиболее точный ход у каких, может имеют какие-то сертификат института времени Швейцарского?
Ну и чтобы понимающие люди смогли оценить)).

detroie 30.06.2019 20:09

До сертификатов им далековато))
А вот на руку под рубашку Ракета Автомат Классик самое то.

Авиатор 01.07.2019 09:18

По-моему современная механическая Ракета не дешевле бюджетной Швейцарии, если не дороже.

Ellagarto 01.07.2019 11:05

Просто в городе есть магазин Русские часы, вроде бы как официальный дистрибьютор Ракеты. Я вот и подумал про покупку.
Так же есть магазины с Швейцарскими часами(не факт что оригинал), но механики в них нет а кварцевые часы у меня есть.

barbrige 01.07.2019 18:12

Я думаю, скоро подтянется James и даст много информации.
Исходя из постулата "на вкус и цвет все фломастеры разные" окончательный выбор всё же за Вами.
Больше информации для принятия решения Вы можете получить, почитав темы
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=192710
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=192650
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=380592
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=218698
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=215467

Ну конечно же поизучать модели на сайте Ракеты.
Далее с конкретными сомнениями по по поводу "что всё-таки лучше - это или это" - снова сюда :rolleyes:

vadim197272 01.07.2019 21:13

Под рубашку Ракета-Автомат Классик будет совсем не самое то... Говорю так, потому что есть у меня эти часы. Толстоваты они, и внешне не очень выглядят, я имею ввиду диспропорцию. Как бочонок какой-то. Хватает их поносить от силы дня два, потом одеваю другие.
Рекомендую присмотреться к другим моделям, что-то вроде "Ялта" или типа того. Только за эту цену можно хорошие швейцарские часы купить, если не гнаться за брендом.

membrilius 01.07.2019 22:27

Я к сожалению не видел Ракеты Классик в живую, хотел найти видео, но увы. На странице с информацией об этих часах в интернет магазине ракеты (https://raketa-shop.com/ru/klassik/4...ssik-0180.html) есть ролик с ютуба, он идет 45 секунд и сами часы показывают там 3 секунду, ТРИ секунды. Зачем он...

Недавно в инстаграм Ракета выложила небольшой обзор этих часов: https://www.instagram.com/p/BzQW8INH7lN/
И это очень хорошее видео, я всетаки собрался дойти до магазина.

На счет чистой механики, у них вроде сейчас производятся только автоматы. По крайней мере, то что сейчас представлено в их интернет магазине, я видел только автоматы. Для часов на каждый день это хорошо. Для часов с датой и не на каждый день и без винтера - для меня это морока постоянного выставления даты.

James 01.07.2019 22:58

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от vadim197272 (Сообщение 5424468)
Под рубашку Ракета-Автомат Классик будет совсем не самое то... Говорю так, потому что есть у меня эти часы. Толстоваты они, и внешне не очень выглядят, я имею ввиду диспропорцию. Как бочонок какой-то. Хватает их поносить от силы дня два, потом одеваю другие.
Рекомендую присмотреться к другим моделям, что-то вроде "Ялта" или типа того. Только за эту цену можно хорошие швейцарские часы купить, если не гнаться за брендом.

Ну это кому как. Я вот этот бочонок снять с руки не могу. Нравиться форма корпуса. Жаль нет синих и бордовых цветов циферблата у классика, имею ввиду тот что 70т.р. стоит. Кстати теперь корпус у этой модели стал тоньше на 2мм. Фото прилагаю.
Ещё "Премьер"хорошая модель , чисто классическая-и немного нарядная из-за перламутрового циферблата.
Я бы рекомендовал ещё попробовать "взбодриться и расширить сознание":D- может Коперник или Авангард?

Manvoha 01.07.2019 23:30

Цитата:

Сообщение от James (Сообщение 5424595)
корпус у этой модели стал тоньше на 2мм

Это общая толщина часов изменилась, или корпус стал тоньше, а крышка толще?

vadim197272 02.07.2019 07:54

Насчет видео, может это поможет https://youtu.be/rltrLMYuEs0. Снимал я, по просьбе одного из форумчан, опыта в подобных обзорах у меня нет. Поэтому, что получилось, то получилось.
И да, одна из проблем производителя этих часов - реклама. Неужели нельзя снять ролик по каждой модели, спокойно, с замерами габаритов часов, показать их со всех ракурсов, чтобы можно было определить, подойдут вам часы или нет. Не у всех есть возможность посмотреть на часы вживую.
Добавлю, что приключения с моими часами закончились (пока) полной заменой механизма на механизм из советских времен. Оставил только грузик автоподзавода, так как там подшипник качения. Но, со слов уважаемого James, качество механизмов улучшается. Хотелось бы в это верить. Пока, кроме слов, никаких доказательств. А про амплитуду в 300-то с чем-то градусов, что-то верится с трудом. На таймграфере, скорее всего не выставили угол подъема анкерной вилки соответствующий механизму, так как при включении прибора, по умолчанию выставляется значение 52 градуса, что не соответствует параметрам механизма.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:28.

© 1998–2024 Watch.ru