|
С часами через магнитные рамки
хожу на работу.
рюкзак по транспортеру на просветку, сам прохожу через рамки, на обед через рамки, в гагаринский ашан через рамки, 2 остановки на мцк до кутузовской через рамки, и т.д. не пора переходить на милгаус? |
Давно пора.
|
Пора, пора.
За прошедшие пару-тройку лет часы стали ловить намагничивание гораздо чаще чем когда-либо ранее. Все из-за увеличения количества рамок. Вплоть до того что задумался (не о переходе на Милгаус) а о покупке домашнего размагничивателя (или как правильно называется этот дивайс) |
листаю часовые площадки,
бессмысленные нескончаемые ряды новых мехчасов насколько они удобны для мегаполиса, в конторе прохожу через рамку, по правилам выкладываю телефон в лоток мимо полей, с недавних пор стал снимать часы, и тоже в лоток, неважно сейка или ойстер. засада откуда не ждали сейка делает кварц, хэм, таг, омега, брайт делают кварц, ролексу не пора, пару лет назад, кто-то подписывался «... все будут носить кварц...» поля никого не пропускают. наверное, обидно пойти в театр в золотом вашероне, и принести домой +50 сек/день. какое будущее в большом городе у мехчасов без защиты от намагничивания? грешным делом, заглянул к японцам, почем кварцевые брайцы |
Тут уже можно и про джишок подумать
|
так вы ходите через рамки, а +50 реально хоть раз приносили домой? :)
|
пока не приносил. просто стал задумываться
гаджетов/рамок все больше и больше |
Цитата:
А я думаю, почему сейки, ходившие исключительно точно год, стали вдруг отставать на 5-10 с. В день по куче скобок прохожу. |
Цитата:
|
детский вопрос возник
фильм 72 метра, башаров дарит мех. часы. аргумент, кварцевые в дальнем походе могут встать. а разве на подлодке спираль мех часов не намагничивается? или в танке:)? |
Часовой пояс UTC +3, время: 23:31. |