Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Что интереснее/надежнее/просто лучше из выбранного? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=50473)

Voltron 18.11.2010 08:50

Что интереснее/надежнее/просто лучше из выбранного?
 
Начну очень оригинально: решил прикупить часы. Долго шерстил ассортимент и, исходя из чисто субъективного "нравится-не нравится", предварительно остановился на этих моделях

http://www.baume-et-mercier.com/watc...xecutives/8686

http://www.frederique-constant.com/e...C-303CH4P5.htm

http://www.frederique-constant.com/e...C-303MC4P5.htm

Что скажет уважаемое сообщество? Нормальный выбор? Что интереснее/надежнее/просто лучше по каким-то причинам - Бом или Фредерик?

И, кстати, в дополнение вопрос: насколько долговечна позолота? Практично ли покупать часы с позолотой?

omvitamin 18.11.2010 09:04

Позолота не очень долговечна. При активной носке может и потерять вид через год-другой.
PVD покрытие намного более стойкое, однако, я бы не стал брать довольно дорогие часы с каким либо покрытием..

По поводу того, что вы выбрали., я бы взял Бом. Frederique Constant слишком консервативный, но, может, вам оно и надо))
Уточните, что именно хотелось бы и диапазон приемлемой цены, за которую хотелось бы приобрести часы.

Oplopanax 18.11.2010 10:10

+1 за последний ФК - хорошие классические часы (если в таковых есть потребность). При аккуратной носке и без воздействия агрессивных сред :) покрытие в 10 микрон прослужит достаточно долго (7-10 лет при носке только этих часов, а если у Вас их несколько и будете носить попеременно, то и того больше).

marko 18.11.2010 10:50

Мне импонирует всё же первый вариант. Во-первых, внешне больше нравятся. Во-вторых, к позолоте отношусь с недоверием. У моих Тиссот (10мкн) позолота потеряла свой вид через два года носки. Если покупаете часы не более, чем на два года, то берите с позолотой. Правда продать их будет уже сложней.

brisco 18.11.2010 10:57

Внешне нравиться последний фредерик. Как бренд нравятся бомы.

Юрий К. 18.11.2010 11:12

Щупал и первые,и третьи,по моим ощущениям "берешь в руки -маешь вещь"-Бом,цифер лучше читается у FC

jinkade 18.11.2010 11:15

конечно БОМ. Бом - это самостоятельный и неплохой бренд. Приведенные выше федерики - это варианты на тему бреге.

omvitamin 18.11.2010 11:25

Варианты вариантами. Но не думаю, что эти стрелочки, круглая форма и римские цифры- запатентованные фишки Бреге..
Тоже самое можно сказать про каждый третий дайвер(мол ролек)..
Это дело вкуса.

marko 18.11.2010 11:37

Голосовалку надо бы прикрепить. Было бы понятней.

Reason 18.11.2010 12:02

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 572985)
конечно БОМ. Бом - это самостоятельный и неплохой бренд. Приведенные выше федерики - это варианты на тему бреге.

согласен на все 100, кроме того:

1. Не берите часы с покрытием, так как оно обелезет -- любое. Позолоту не берите тем более, так как, во-первых, облезет, во-вторых, выглядит как попытка выдать за золото (дорого-богато) дешовую вещь (которая становится дешовой именно в силу попытки выдать ее за более дорогую).:confused:

2. Фредерики эти -- закос под Бреге, ярковыраженный без каких-либо стеснений. Добавим к этому позолоту и получится "Бреге для бедных".:confused:

3. B&M -- честные часы, с русскими корешками: тот самый Мерсье на самом деле Павел Чередиченко -- что лично меня очень даже прельщает .
Ношу уже три года -- очень хорошо:), сегодня как раз в них. Фото ниже

Цитата:

Сообщение от omvitamin (Сообщение 572993)
Тоже самое можно сказать про каждый третий дайвер(мол ролек)..

на самом деле так и есть. но с брегеподобными борсается в глаза особо сильно


Часовой пояс UTC +3, время: 03:16.

© 1998–2024 Watch.ru