|
Прошу совета: стоит ли менять Longines Conquest на Raymond Weil Nabucco
Вложений: 3
Уважаемые форумчане, посоветуйте, стоит ли менять Лонжин Конквест на вальжу7750 на раймонда вейла набукко хронограф с моей доплатой в 30000?
Лонжин всем хорош, но на моей руке мал(42мм). А раймонд 46 мм. |
Доплата 30000???
Да ну, тут скорее наоборот доплата небольшая со стороны раймондов. Тем более набукко на ремне, а лонжин на браслете. В крайнем случае один в один. |
Ну у них ценник все же разный. Раймонд 220000₽ , а лонжин 120000
|
Цитата:
|
Спасибо. Подумаю.
Сравнить трудно: лонжин новый уже не продается. |
Стоит.
Опять же на хроно такой конквест на ремешке в отличном сохране 670 евро |
*** Очень субъективный пост ***
1. Судя по фото, Лонжин хорошо сидит, не мал. 2. Извините, но RW выглядит, как какая-то инвикта из разряда "ой, у нас тут еще 2 мм свободных на цифере, А ЧТО БЫ ТУДА ЕЩЕ ВПИХНУТЬ?!" :) 3. Субъективно: Longines - "серьезный часовой бренд", RW - "какой-то фэшн". Типа Daniel Wellington или "придумай-красивое-имя-и-фамилию-скажи-что-так-звали-крутого-часовщика-и-запили-фэшн-бренд". |
Maxim851209
Может, спокойно продать лонжин и неспешно купить часы крупнее на бу рынке. Мне это Раймонд не нравится. Ваш лонжин гармоничнее выглядит, хоть и чуть-чуть маловат. Но не мал. Носить вполне можно. |
Я бы поменял. Как владелец хронографа Nabucco (7700-TIR-05207) скажу: они того стоят! Считаю эту коллекцию одной из самых удачных у RW. На крупном запястье, вообще, отлично смотрятся. Поискал бы на браслете, ну или докупить.
|
Цитата:
)))) Да, молодость бренда -это единственное что останавливает. Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 01:19. |