|
Переход на систему осень-весна и лимит на легионеров в футболе
Вот две темы, которые давно хотелось обсудить на нашем, пусть и не спортивном, но зато очень вдумчивом форуме. Сейчас в нашем (да и не только в нашем) футболе активно обсуждают две вещи: необходимость перехода на систему осень-весна (вместо нынешней весна-осень) и снятие лимита на легионеров.
Собственно я против обоих предложений (первое уже и не предложение, а решение). Дело в том, что с моей точки зрения, авторы этих предложений исходят из изначально неверного посыла. В обоих случаях в его качестве выступает повышение конкурентоспособности нашего футбола в противостоянии с Европой. Дескать новая система проведения соревнований лучше способствует вступлению наших клубов в европейских турнирах, а легионеры в нашем футболе стимулируют молодых россиян лучше тренироваться и вообще поднимают своей игрой уровень нашего турнира. Я пожалуй с этим соглашусь. Отчасти. Но суть в том, что этот самый критерий-посыл должен быть иным: здравый смысл и национальная самобытность. Здравый смысл заключается в том, что футбол - это летний вид спорта, как хоккей - зимний. Тем более в такой северной стране как Россия. Посмотрите, когда дети во дворе играют в футбол: летом или осенью-зимой? Вот в их детской игре и заключен здравый смысл этого вида спорта. У нас же хотят в угоду клубам (да и то только из большой четверки - Спартак, ЦСКА, Зенит, Рубин ну и Локо с Динамо с натяжкой) этот здравый смысл отменить. А национальная самобытность просто и не вспоминается при обсуждении вопроса о легионерах. Приводятся уймы доводов, но про историю, идентичность даже не упоминается. Да я предпочту смотреть на более слабый российский чемпионат, но где будут играть русские/россияне, а не пусть и чуть более квалифицированные, но совершенно мне чуждые (как и мы им) иностранные игроки. Я люблю Спартак. Мне нравятся и Веллитон, и Алекс, но когда почти вся команда из подобных состоит - мне этого не нужно. С лимитом на легионеров каждый чемпионат сохраняет свою специфику и национальную самобытность, с его снятием - растворяется в бездушном процессе глобализации. Какой смысл рядовому лондонцу переживать за Арсенал или Челси, где своих англичан 1,5 человек? Но Англия хотя бы трана с богатейшей колониальнгй историей, ей как-то привычнее. Но ужасно видеть, как один за другим английские клубы продаются арабским шейхам, а вслед за ними и стадионы, и даже один из символов Англии - корабль. Так что старая ситема лимита на легионеро - 3 штуки на поле - мне кажется была более обоснованной. М.б. в современных условиях их можно поднять до 5, но никак не больше, чтобы большая часть команды была той страны, которой она и является. Каково же мнение форумчан по этим вопросам? |
Цитата:
а также не кушать бананы, пить сибирское шампанское и смотрть телевизор ,,Рубин", ну и тд. Цитата:
Нехай другие кормят бездельников.... |
Цитата:
|
Цитата:
Нелзя, все же, весь мир снова отправить в то время, когда только ,,дух носился над водою" Ведь из этого посыла выходят ограничения даже на свободу передвижения Цитата:
хлеба и зрелищ(!!), а кому нужны жалкие зрелища? Деньги правят миром. |
Мне кажется ничего особо не изменится от этого перехода... Поменяют по сути круги местами - вот и все дела.
В этом году из за паузы во время чемпионата мира сроки чуток сдвинулись - у нас чемпионат закончится 28 ноября - ну и чего... особо не ноет никто из-за этого. да и четыре года назад никто не ныл, когда сроки также были сдвинуты, да и 2 года назад тоже во время ЧЕ другое дело что под этим предлогом перехода на новую систему постепенно начинают притягивать за уши команды из южных регионов и аккуратненько пихать в пердив команды из отдаленных частей россии. а это не есть гуд. а что касается лимита на легионеров - то по-моему сейчас все нормально. другое дело - что у некоторых клубов нет средств/интереса своих воспитанников так сказать "выращивать". взять тот же спартак - пораздавал в аренду неплохую молодешь, а теперь видите ли проблема - в состав некого ставить с российским паспортом. Вот что мне не нравиться - так это попытки натурализовать игроков под сборную. Смотришь на германию - и плеваться хочеться.. поляки, турки да африканцы. |
Watchstein, а Вы кажется в Германии живете? В этом смысле Ваше мнение весьма интересно и одновременно показательно. Хотя, быть может, оно и совпадет с мнением большинства из тех, кто выскажется в днной теме, - посмотрим.
Kolossus, но при высказнном своем отрицательном мнении в отношении легионеров, я как ни странно за то, чтобы позволить Веллитону выстпуать за нашу сборную. И мне позиция Аршавина с Акинфеев здесь не нравится. Но, возможно, был бы я болельщиком другого клуба, то тоже бы был против. |
Начинать надо не с негров и зимнего пинания оранжевого мяча...а со стадионов и отличных детских школ,вот тогда и лимит будет не нужен и деньги будут в жилу...заодно ментов научить бы,как в той же Англии дела ведутся,с ТВ профанов прогнать...должен быть "Продукт" ,а не художественная самодеятельность...
У нас же,это отмыв или освоение бюджета,а не "высококлассная спортивная конфета" и это далеко не то,на что хочется смотреть, открыв рот |
Цитата:
велитон игрок неплохой, но никто не будет под него всю атаку затачивать.. |
Цитата:
Обобщил с печальной стороны. Здесь уж ничего не попишешь, уважаемый Hong Dien, хотим мы или не хотим, а как говорил Горбатый- ,,реалии" Много чего неудобоваримого происходит:eek: |
Максим, все правильно говоришь. Вспомни как в Германии ослабили лимит, что у них стало со сборной? - 10 лет провалов. 5 легионеров - оптимальное число, ну в крайнем случае 6 как сейчас, 7 уже ни в какие ворота.
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:36. |