Нельзя советовать даже не видев человека. Мой друг японец иногда надевает iwc Big Pilot, то впечатление это производит смешное - как будто привязал чайное блюдце. На моей руке он смотрится совсем иначе, но у меня ремень на последней дырочке, а у него - на первой. Часы надо мерять, и в идеале немного поносить, пока будешь знать, что тебе нужно.
Просто следовать моде не стоит. При всей моей любви к СД43 (у меня их сейчас временно собралось два) я прекрасно понимаю, что он не для всех. Для небольшой руки СД4000 может быть более идеальным. Я сам часто ношу свой старый СД 666, и после одного дня он тоже смотрится гармонично и на месте, хотя клешня у меня очень крупная.
Мода на крупные часы это все-таки мода. Вы, ведь, не покупаете ботинки на 4 размера больше, чем надо, просто потому, что такие у соседа?
Цитата:
Сообщение от RNstroy
(Сообщение 5344891)
у меня СИДа нет, есть DS и Sub
DS не самые удобные часы, для ежедневного ношения они так себе
Если ГМТ или Суб малы - брать те, что с красной надписью
|
Проблема Дип Си в том, что они были сделаны как истерическая затычка. Около 2006 года Ролекс почувствовал, что пропускает поднимающуюся волну более крупных часов, и быстры-быстро, под давлением времени, их выпустил сырыми.
Я в то время носил Си Двеллер 666, и меня сразу заинтересовала эта "новая" модель... но в глаза сразу бросились ее недостатки. Было очевидно, что на старый механизм, циферблат и браслет просто надели бОльший корпус, заполнив пустое место дурацким транспорантом. Так что, хотя я его потом все-таки купил, любви не получилось, и я его с облегчением продал.
СД43 был продуман гораздо лучше.