Красивый читаемый кварц с белым цифером до 100к рублей
 

Доброго
Неспешно подбираю кварц мечты, так чтобы радовал глаз :)

1. Диаметр не более 42 (желательно), т.к. запястье 16см.
2. Белый циферблат с хорошей читаемостью
3. Браслет
4. Сапфир
5. Если дата, то только вместе с вечником
6. Премиальный внешний вид
8. Желательно титан
6. Желательно радиосинхр европейский
7. Желательно питание от солнца

Под майки и прочее раздолбайство есть Citizen Attesa
Вложение 2548027

Кварц ищу под кэжуал/рубашки, сейчас его место занимает Bering Titanium с кастомным ремешком, но хочется чего-то поинтереснее )
Вложение 2548026

Присмотрел вот таких красавцев Citizen Exceed
Вложение 2548028
Вложение 2548035
Доп. фото:
Вложение 2548083Вложение 2548084Вложение 2548085

БЮДЖЕТ до 100к рублей, только новые, покупка на зарубежных сайтах не смущает

Что присоветуете? Ваше мнение? :)

Casio Oceanus OCW-T150-2AJF
Casio Oceanus OCW-T2610H-7A
Casio Oceanus OCW-S4000F-7AJF

Слишком спортивно, безель с городами делает их похожими на edifice .... Не то по стилю, да и большеваты они
Тоже крупноваты, почти 43мм...
Прайс конечно более приятный на океанус этот, раза этак в два с чем-то). Как они по отделке вживую воспринимаются в сравнении с Exceed?
Размер прям один в один с теми что я присмотрел ))

Ничего общего у Манты и Эдифиса нет.
Ктож его знает . Я Эксидов не видел живьем. По фото и видео сами сравните. Н.м.в. Oceanus лучше.

[media]https://youtu.be/YXEAcRnlTCY[/media]

Свежая новинка от Junghans

На Edifice Океанусы ни разу не похожи. Разница в деталях: огранка корпуса и кнопок, сочетание цветов, сочетание материалов. Надо внимательно сравнивать фото (а лучше видео) - ну или подержать в руках.

Exceed не держал в руках, но Т150-2 у меня есть :)

Впечатления: ровные четкие грани браслета и корпуса, минимальные зазоры браслета. Яркие стрелки и метки красиво отливают на свету, без косяков по исполнению. На стрелках и цифере красивая градация цветов и оттенков: от белого через светло-голубой до ярко-синего (стекло под углом тоже чуток отливает в синеву). Хороший приятный синий люм. Очень комфортно сидят на запястье, практически не ощущаются по весу. Титан - "теплый" металл, и это мне тоже нравится. Секунда идеально попадает в метки. На мой взгляд, выглядят и ощущаются дороже, чем стоят (выбирал между ними и несколькими Longines - Oceanus оказались лучше).

Если позволите: Exceed, который вы выбрали, сильно перегружен. Эклектичные часы. Это явно кэж, и римские цифры по кругу неуместны. Три субцифера - реально пестрота. На старших Океанусах тоже такое есть (потому я и взял Т150 вместо Т2600), но там субциферы обычно используются как элемент декора - с синими акцентами и окантовками. А тут хаотичненько вышло.

Размер на пределе,конечно,но вдруг зайдет.Остальные хотелки присутствуют.
Seiko Brightz SAGA229

https://i.ebayimg.com/images/g/wsYAA...MZL/s-l640.jpg

А если рассмотреть вариант Лонжи VHP?

Прям вкусно звучит
Вроде прикидывал, и так и так, по читабельности их, по моим ощущениям доп циферы именно в этой модели не отвлекают. Стрелки прилично контрастируют, а доп циферы сливаются фактически, добавляя скорее какой-то сложности дизайну, но не доминируя. Во всяком случае у меня такое ощущение сложилось ).

Без секунды скучновато...

Есть подробности по ней?

Да, визуально великоваты

Понятно что океанус поинтереснее, но общая концепция дизайна новых моделей линейки свернула не туда, на мой взгляд.... Но это все фломастерно конечно )

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Можно. В чем плюсы их?