Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Kinetic или Solar +-200$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=496566)

Fedes14 12.04.2019 17:30

Kinetic или Solar +-200$
 
Приветствую уважаемых форумчан! Нужна Ваша помощь! В этой теме, можно сказать, профан.
И так, хочется приобрести часы с механизмом Kinetic или Solar, бюджет +-200$, лучше минус, конечно)
Предпочтение – классический круглый дизайн, циферки, металлический ремешок.
Интересный вариант SEIKO SNE475. По дизайну понравились Bering 14440-077.
С 98 года ношу Orient (механика с автоподзаводом), и хочу их поменять. Основная претензия – точность, и как следствие, постоянная корректировка времени.
Какие посоветуете?
Рассмотрю вариант приобретения на местном маркете.
Сейчас ношу такие - http://vfl.ru/fotos/788653e426165223.html
Фоткала жена, часы мои :D

free 12.04.2019 17:37

Лучше солар, кинэтик если поломается, после гарантии, никто ремонтировать не возьмётся. Было на форуме от мастера по ремонту и обслуживанию.
А соларов огромное количество, Сейко и Ситизен. Последние делают и очень серьёзные и добротные часы с использованием солар технологии, Хрономастер, например.

topfin 12.04.2019 17:47

Если кинетики то смотрите SKA744 или SRN054 на джомашопе
https://cdn2.jomashop.com/media/cata...tch-ska744.jpg https://cdn2.jomashop.com/media/cata...tch-srn054.jpg
Они хоть и остались там в золоте, но зато у них сапфировые стекла. Поищите из этх же линеек в белом и с сапфиром.

Цитата:

Сообщение от free (Сообщение 5330482)
кинэтик если поломается, после гарантии, никто ремонтировать не возьмётся

Как будто солар кто то отремонтирует если поломается.
Живем в век одноразовых вещей.
Кинетик хоть теоретически ремонтопригоден. А солар?

Azari 12.04.2019 19:18

Ещё лучше (надёжнее и дешевле), на обыкновенной батарейке.

Fedes14 12.04.2019 19:48

Цитата:

Сообщение от Azari (Сообщение 5330651)
Ещё лучше (надёжнее и дешевле), на обыкновенной батарейке.

Я так понимаю, что просто кварц будет надежнее. Верно? Если так - в сторону каких брендов смотреть в указанном финансовом диапазоне? Либо они все +- одинаковы по качеству?

MikKuz 12.04.2019 20:51

Вложений: 2
За кинетик, к тому же "хочется" :)
На местном маркете Seiko SKA745 Kinetic. Правда в разделе б\у, но ААА. Да и размером в 44 мм, может велики будут...
Там же, на местном маркете, Seiko Kinetic SRN045P1, новые, но без циферок и почти 220...
Если надо просто кварц на батарейке, то вот неплохие варианты (но без циферок)
Seiko Classic SUR009P1 (в "живую" очень приятные часы, правда стрелки короткие) и Seiko Classic SGEH47P1

Azari 12.04.2019 22:21

Ваш выбор неплох. Рекомендуют также замечательные часы.
Мне же кварц на батарейке нравится своей неприхотливостью, надёжностью, точностью и возможностью за недорого, поменять батарейку самостоятельно. Достаточно большой период времени батарейка будет обеспечивать механизм часов стабильным питанием. Часы можно носить периодически, что в основном и делаю, пользуясь своей коллекцией. Не надо «парится» мыслями, куда положить часы на Solar, поскольку такие часы нельзя длительное время держать в темноте. Или, усердно размахивать рукой часами Kinetic, поскольку аккумулятор разрядился и их надо оживить. Ещё не факт, что быстро справитесь с такой задачей. Посему, мне предпочтительнее часы кварцевые или механика. Из механики, мои симпатии на стороне ручного завода.
Вам же напротив, может быть, интереснее жить, когда будете преодолевать обозначенные мною проблемы.
По поводу батарейки могу поделиться своим опытом, какой вариант для меня лучше.
Раньше, для замены в часах, озадачивал себя покупкой дорогой батарейки. Помню, покупал за 12,50$. Продавец обещал работу батарейки на протяжении 6-8 лет. Это были пустые обещания. Работали часы на такой батарейке 2,5 года, не больше.
Теперь на рынке покупаю самую дешевую батарейку за 4 грн. (0,15$), что равно половине стоимости разового проезда в городе на общественном транспорте. Служит такая батарейка 10-11 месяцев, а её замена практически ничего не стоит. Расходов на замену батарейки не имею, меняю батарейку самостоятельно.
Выбирайте то, что нравится по дизайну и как-то подходит под Ваш образ, одежду, цели использования и т.п. Любая разновидность кварцевых часов достаточна надёжна. Особенности их эксплуатации известны.

Beslt 12.04.2019 22:21

Как насчет Casio wave ceptor серии? Там и солар и вечный календарь и сапфир в придачу — и уложитесь до 200 вечнозеленых...да и в темноте могут лежать до полгода ..частая смена батарейки влетает на замену прокладок что порой недешево.:)кстати,есть Orient VD0U001D на соларе всего за 149 еуро,правда без сапфира https://www.orientuhren.de/Mens-watc...-Box::677.html Все как хотели-солар,металический браслет,арабские цифры,класические:)

Beslt 13.04.2019 00:13

или CITIZEN с сапфиром за 153 зеленых http://www.dutyfreeislandshop.com/ru...nt-gents-watch или Seiko SNE 471 за 110 фунтов https://www.citywatches.co.uk/produc...1p-mens-watch/

Цитата:

Сообщение от Azari (Сообщение 5330927)
Ваш выбор неплох. Рекомендуют также замечательные часы.
Мне же кварц на батарейке нравится своей неприхотливостью, надёжностью, точностью и возможностью за недорого, поменять батарейку самостоятельно. Достаточно большой период времени батарейка будет обеспечивать механизм часов стабильным питанием. Часы можно носить периодически, что в основном и делаю, пользуясь своей коллекцией. Не надо «парится» мыслями, куда положить часы на Solar, поскольку такие часы нельзя длительное время держать в темноте. Или, усердно размахивать рукой часами Kinetic, поскольку аккумулятор разрядился и их надо оживить. Ещё не факт, что быстро справитесь с такой задачей. Посему, мне предпочтительнее часы кварцевые или механика. Из механики, мои симпатии на стороне ручного завода.
Вам же напротив, может быть, интереснее жить, когда будете преодолевать обозначенные мною проблемы.
По поводу батарейки могу поделиться своим опытом, какой вариант для меня лучше.
Раньше, для замены в часах, озадачивал себя покупкой дорогой батарейки. Помню, покупал за 12,50$. Продавец обещал работу батарейки на протяжении 6-8 лет. Это были пустые обещания. Работали часы на такой батарейке 2,5 года, не больше.
Теперь на рынке покупаю самую дешевую батарейку за 4 грн. (0,15$), что равно половине стоимости разового проезда в городе на общественном транспорте. Служит такая батарейка 10-11 месяцев, а её замена практически ничего не стоит. Расходов на замену батарейки не имею, меняю батарейку самостоятельно.
Выбирайте то, что нравится по дизайну и как-то подходит под Ваш образ, одежду, цели использования и т.п. Любая разновидность кварцевых часов достаточна надёжна. Особенности их эксплуатации известны.

Взял Casio за 49 еу ..Кстати все как хотел ТС за исключением солара-3-ий год батарейку убить не могу на работе-она,зараза,10-летняя:D

topfin 13.04.2019 05:57

Цитата:

Сообщение от Beslt (Сообщение 5331082)
Взял Casio за 49 еу

Но там же минералка...


Часовой пояс UTC +3, время: 08:00.

© 1998–2024 Watch.ru