Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Помогите с выбором новичку Orient FET0T002B0 vs Orient Star DE00002B (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=494584)

Arsen26481 30.03.2019 10:50

Помогите с выбором новичку Orient FET0T002B0 vs Orient Star DE00002B
 
Вложений: 2
Привет всем:)
Решил сделать себе подарок на день рождения механические часы. Выбор именно Ориент у меня уже есть Ориент кварц которые купил 16 лет назад и очень ими доволен. Дорогие бренды пока не хочу так как не знаю подойдёт ли мне вообще механика. Выбор стоит именно между двумя этими моделями помогите определится буду очень благодарен

ltybcrf 30.03.2019 11:37

Цитата:

Сообщение от Arsen26481 (Сообщение 5309335)
не знаю подойдёт ли мне вообще механика.

В таком случае - меньшее из зол, т.е. Sun&Moon.

akadama 30.03.2019 16:37

Первые это линейка Стар - она на порядок лучше чем просто Ориент, но и дороже. Однако модель что на фото1 - Ретроград советую вживую примерить не всем по вкусу толщина этих часов. Я бы Ретроград конечно выбрал.

sadsong 30.03.2019 18:24

Те что на ремне симпотичнее смотрятся.На старе слишком перегружен циферблат.

zdibler 30.03.2019 19:47

По качеству-- однозначно Стар.

akadama 31.03.2019 02:56

Цитата:

Сообщение от sadsong (Сообщение 5309876)
Те что на ремне симпотичнее смотрятся.На старе слишком перегружен циферблат.

Позвольте не согаситься - на Сан-Мун циферблат более перегружен, да ещё и аляпист, чем изящные усложнения на Ретрограде. И указатель запаса хода на Старе куда полезней функция чем просто картинка Луна-Солнца. Да и про литой браслет еще не забудьте.

kutasov 31.03.2019 06:51

"Стар" однозначно.

Nikolai Aryakin 31.03.2019 19:18

Стар очень нравится.Сам ношу,но у меня не такой перегруженный циферблат и римская индикация,чего лично мне не хватает на вышеуказанных Старах.А так часы обалденные,конечно!


Часовой пояс UTC +3, время: 02:05.

© 1998–2024 Watch.ru