Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Хорошие ударопрочные часы, 30 атм., лучше титановые и милитари, до 5000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49339)

Alphatier1 06.11.2010 10:44

Хорошие ударопрочные часы, 30 атм., лучше титановые и милитари, до 5000$
 
Здравствуйте. Хотел приобрести часы SMW Swiss Military Watch Titan Diver GMT (SMW.96.86.21G) ссылка - http://www.swissmilitarywatch.ru/tit...96.86.21g.html, но на форуме мне посоветовали подыскать более достойную модель. Не могли бы мне помочь подыскать неплохие ударопрочные часы гарантированно не пропускающие влагу, желательно 30 атм. Хорошо, если бы корпус был из прогрессивных крепких металлов (например титан). Механика или кварц для меня не имеют принципиального значения, были бы надёжные. Готов затратить до 5 тыс. у.е. Если предложите что то более бюджетное, не обижусь) лишь бы хорошей вещь была. Мне очень понравилась модель от Swiss Military Watch, в частности использование титана, водонепроницаемость и милитари дизайн.
С уважением, Иван.

Neurohirurg 06.11.2010 10:54

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49323

В таком бюджете титан? - Орис, Сейко, Ситизен
Ролекс саб - 904 сталь
Синн - тоже устойчивый, твердый сплав
У сейко и ситизена есть титан с покрытием - очень твердые.
http://citizen.jp/technology/duratect.html

http://www.authenticwatches.com/oris...5417164mb.html
http://www.sinn.de/en/Diving_Watches.htm
http://www.higuchi-inc.com/sbds001.html
http://www.higuchi-inc.com/sbdx011.html
http://c-watch.co.jp/ww/sbdx011.html
http://www.orolus.com/ball.shtml
http://www.ballwatch.com/index.php?o...om_collections

subjag 06.11.2010 11:05

Не титан, но О-О-Очень крепкий металл.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49323
И производитель серьезный.

Yezh 06.11.2010 12:03

Раз упор на надежность - то кварцевые часы предпочтительнее. Поддержу уважаемого Neurohirurg с Sinn - температурно стабилизированный кварцевый хронометр, сталь от немецких субмарин ;), милитари дизайн, официальные часы GSG9 :). Работоспособность механизма до 500 бар, а корпуса до 12000 бар
http://www.sinn.de/en/Diving_Watches/UX.htm

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:A...wN6Tvb4RWmDsA=

iHuman 06.11.2010 12:47

Цитата:

Сообщение от Alphatier1 (Сообщение 560075)
неплохие ударопрочные часы

Ударопрочные - понятие относительное.
Если лупить молотком - только Г-шок.
Остальные скорее защищены от случайных ударов и падений.
Если жёстко защищенные, то лучше кварц, но Вы же не дрова
в них будете рубить:confused:
Цитата:

Сообщение от Alphatier1 (Сообщение 560075)
гарантированно не пропускающие
влагу, желательно 30 атм.

Дайверские, короче говоря:o
Цитата:

Сообщение от Alphatier1 (Сообщение 560075)
Хорошо, если бы корпус был из прогрессивных крепких металлов (например титан).

Касательно титана - оно Вам надо?
Он же не волшебный, царапается будь здоров.
Цитата:

Сообщение от Alphatier1 (Сообщение 560075)
были бы надёжные.

Навалом:
Омега
http://www.authenticwatches.com/22095000.html
ИВЦ
http://www.authenticwatches.com/iwc-...-iw356801.html
Брайтлинг
http://www.authenticwatches.com/brei...7011-b955.html
Ролекс(:eek:), правда, без даты, но весьма неплох.
http://www.authenticwatches.com/role...er-14060m.html
У всех перечисленных фирм "милитари" в истории более чем достаточно.
Касательно искренне мною любимых Зинн, Болл, Сеек и пр.
Если Вы берете часы и в пир, и в мир, впервые и надолго, лучше,
строго имхо, начать с чего-то более понятного, чем гурманские водолазные
сейко диаметром под 5 сантиметров и толщиной без малого 2. Это много.
Тем более, предварительно не померив, покупать по картинкам не стоит.

moroz 06.11.2010 20:16

Вложений: 1
Под Ваши требования лучше Sinn врядли что либо подойдет.

Neurohirurg 06.11.2010 23:10

Цитата:

Сообщение от iHuman (Сообщение 560184)
Касательно титана - оно Вам надо?
Он же не волшебный, царапается будь здоров.

с покрытием - все будет хорошо.
Цитата:

Сообщение от iHuman (Сообщение 560184)
Если Вы берете часы и в пир, и в мир, впервые и надолго, лучше,
строго имхо, начать с чего-то более понятного, чем гурманские водолазные
сейко диаметром под 5 сантиметров и толщиной без малого 2. Это много.
Тем более, предварительно не померив, покупать по картинкам не стоит.

согласен, хотя Омега и ИВЦ, Брайт - там всего - лишь сталь, ;) :)

Alphatier1 07.11.2010 02:00

Понравились часы от Sinn, в частности EZM 7. Немного смущает, что они автоматические. Действительно ли они не потеряют свои заводские свойства в следствии довольно сильных нагрузок? Если допустить, что я в них всётаки буду рубить дрова) Указанная у них водонепроницаемость - двести метров, действительно ли это более-менее честные двести метров? Не понравилось, что они слишком узкоспециализированны. Я пишу книги, и у меня часы пожарника!) Но несмотря на это, они наиболее вероятный претендент к покупке на этот момент времени. Понравились Diving watch UX Sansibar - видимо я сторонник минимализма. Не понравились Diving watch UX SDR GSG 9 - обилие надписей.
Спасибо за предложенные варианты, думаю, пока не стоит спешить с покупкой, часы собираюсь приобретать лет на двадцать.

Stalker 07.11.2010 03:06

А можно вопрос: вы выбираете часы для каких-то конкретных целей или просто прихоть такая? Прихоть - в хорошем смысле этого слова, просто если бы вы точнее описали условия в которых будут эксплуатироваться часы, проще было бы посоветовать наиболее подходящий вариант.
Для примера: дайвинг, альпинизм, тропики и т.д.

subjag 07.11.2010 09:49

Цитата:

Сообщение от Alphatier1 (Сообщение 560911)
Не понравилось, что они слишком узкоспециализированны. Я пишу книги, и у меня часы пожарника!)

Вот об этом в последнюю очередь думать стоит.
Вы думаете, те кто носит дайверы - аквалангисты и водолазы?
А кто купил авиаторы или Брайт обязательно пилоты?


Часовой пояс UTC +3, время: 13:32.

© 1998–2024 Watch.ru