Baume & Mercier - затрудняюсь в выборе, помогите разобраться
 

Уважаемые форумчане, всем здравствуйте!
На днях попали в руки такие вот часики.
Появилась мысль на предмет их покупки.
Часы на ходу, с автоподзаводом.
Заднюю крышку не открывали, т.к. хозяин не готов к этому.
Прошу помочь с определением года выпуска, модели, а также, с оценкой состояния и сколько за них можно платить, чтобы не сильно огорчаться, с учетом дальнейшего их репассажа.
Если не затруднит, по возможности дать оценку таким аспектам как: интересны ли часы с технической, исторической и эстетической точки зрения?
Заранее всех благодарю и искренне пожимаю "мозолистые часовые" руки.

C эстетической точки зрения - затёртые часы с облезшим покрытием. С технической... ну, механический хронограф.
Скажите, зачем они Вам, Вы действительно будете их носить?
Это так, первые мысли. Думаю, Коллеги выскажутся полнее.

Сколько просят?
По циферблату хорошее состояние, в целом приятные часы
По корпусу плохо видно, будто ранта на стекле нет, или есть?
Не видно маркировки качества позолоты или золота, но она может быть внутри
Нигде не написано про автоподзавод, с чего вы это взяли?
Задняя крышка опять же безымянная, такие надписи могут быть где угодно

Поэтому для оценки стоимости и оригинальности категорически необходимо открывать, фотографировать и выкладывать сюда вид обратной стороны крышки, вид механизма общий и крупный план, все клейма и маркировки, какие найдете

По цене хозяин ждет предложения от меня.

Стекло в видимой части над корпусом состоит из двух склееных частей.
Эти части выступают над корпусом на 3-4 мм.
И ребро этой части стекла - под 90 градусов.

Улетел сегодня хозяин, будет через месяц.

Рант -- металлическое кольцо, удерживающее стекло на корпусе
По фото мне сложно разобрать из-за плохого освещения и бликов, то ли видны стыки корпуса и грани ранта, то-ли это грани корпуса, на которые должен одеваться рант

Да-да, я понимаю.
Скорее всего Вы правы, нет ранта, т.к. стекло неестественно выступает над корпусом, ребром под 90 град. и видна склейка верхней части стекла с его нижней частью, которая соединяется с корпусом.

А с часовой стрелкой то что? такое впечатление что на ней гроздь окислов каких, и если принять ко вниманию стекло, как бы они не подмоченные были

Да, есть какие-то утраты покрытия на стрелках, обоих, но вот природу их, не знаю.
Если предположить, что проникла влага, то почему нет коррозии на центральном валу, циферблате и др. стрелках?

Все эти разговоры ни о чём пока нет фото механизма,может его нету вовсе
или китаец сидит.

Такие часы и двадцатку не стоят. Стрелки скорее всего не родные лично я таких на хронах 60-70х ни разу не встрчал по памяти) обычно блин.... как стилет с гранью по центру стрелки не помню стиля стрелок. И это не коррозия а пайка скорее всего и если продаван не готов открыть крышку и думать нечего! не брать! Покупка винтажного хрона дело неторопливое года три приходится мониторить инет в поисках достойного экземпляра.