Zenith Elite cal. 670 SK
 

Всем привет. Знатоки или владельцы подскажите пожалуйста по механизму зенит
Присматриваюсь к новой модели Defy Classic (3 стрелки синий цифер, дата на 3 час) там установлена модификация Zenith Elite 670 SK. Выяснил что мех этот производят больше десяти лет. По идее многие косяки уже должны устранить и сделать надежную рабочую машинку. Однако, поиск выдал что у зенита дорогое обслуживание по сравнению с конкурентами, ломаются зубцы при ручном заводе, отрывается точечная сварка при падении часов с 1-1.5 м на твердый пол, плохо работает автоподзавод и т.д.

После этих «ужасов» интересует следующее:
1. Точность хода. Насколько механизм точный (например по сравнению с Rolex Datejust 41)
2. Надежность калибра
3. Основные недостатки и особенности эксплуатации.
4. Восприимчивость к магнитным полям: рамки метрополитена, аэропортов (читал что это проблема у все линейки зенит элит)
5. Возможно кто то пользует модель на таком механизме. Напишите свои впечатления и опыт.

Часы беру на повседневную носку в офис

1. Точность хорошая. Раньше Zenith Elite сертифицировали в COSC, сейчас нет - экономия. Но у Ролекса вроде как выше.
2-4. Уже же вы сами выше написали.

Все «ужасы» которые удалось найти датируются 3-5 летней давностью. Хоть что то они должны изменить были. Есть надежда, что поправили недостатки (например антимагнитную защиту сделали или начали применять более прочные шестерни...
Просто странно, если никаких улучшений и запас хода 50 час (с эттим готов смириться)

1. Допуск на обычный Elite -3/+7 сек/сут, на Elite COSC -1/+5 сек/сут;
2. В целом надежный;
3. Избегать длительного и частого завода вручную. Лучше его подзаводить на руке -- заводите вручную до того момента, как пойдет секундная стрелкаи надеваете асы на запястье. Далее будет заводить часы автоподзавод;
4. Калибр без кремниевой спирали имеет среднюю антимагнитность.

ps.

Калибр 670 SK имеет кремниевый спуск. Уроните часы на таком спуске -- гарантированное полное ТО + новые детали кремниевого спуска.

Нашел тут информацию на счет кремниевого спуска.

Цитата: «...Тонкая и легкая кремниевая спираль переносит удары даже лучше традиционной металлической: за счет вчетверо меньшей плотности .... удары воздействуют на нее не так сильно.... . Но более толстые и тяжелые колеса и анкер боятся ударов, даже таких, которые предусматривает общепринятый тест на противоударность.»

В общем странно это...: зачем делать часы с влагозащитой 100м в титане с титановым браслетом на таком хлипком механизме? Так можно о ручку дверей ударить корпус (или кого то ударить)) и придется раскошелится на тысячу, другую $

WR 100 m это всего лишь показатель водозащищенности часового корпуса. К прочностным характеристикам параметр WR не относится.
Зенит ставит то, что есть. У него есть Elite, есть El Primero, другого нет. Использование же кремния Зенитом это, на мой взгляд, маркетинг -- некая заявка о том, что фабрика "идет в ногу со временем".

Подскажите, спираль в этом механизме тоже керамическая или сталь?

Керамика

Спираль в 670 SK такая же, как в обычном калибре Elite -- не кремниевая.

SeregaVP, RNstroy
Керамика совершенно неупругий материал его невозможно использовать для спирали баланса, вы путаете с кремнием.
Антимагнитность выше чем у обычных механизмов. Спуск на втором месте после спирали баланса по воздействию магнитного поля, скорее всего, в скором времени мы увидим и спираль из кремния от зенит.