|
|
Сравнение люминофора
Вложений: 2
Возникла идея заочного сравнения люминофора.
Не в плане "мой Ориент светит круче твоей Сейки - гляди" - так мы ничего не сравним, а в плане сравнительного фото имеющихся часов. Что получаем - видим насколько по-разному светят составы разных часов и можно сравнивать. К примеру, "у меня тоже есть Сейко Сумо, значит, этот Бореалис намного слабее будет светить - надо подумать перед покупкой". Как делал: 1. Выложил часы цифером вверх 2. Поставил светодиодную длинную (чтобы всем часам света досталось примерно одинаково) лампу на 9 ватт близко к часам на 10 минут. Если часов двое - думаю, можно обойтись и светодиодным фонариком. 3. Выключил лампу и выключил верхний свет в комнате. Примерно на 50-60 минут. Интересно как люм светит не сразу, а через время - разница более наглядна, сразу все "пылают". 4. Не включая свет (сквозь очень узкие окошки в обрамлении двери - свет все же проникал немного) поставил табуретку в роли штатива (лень было искать) и заснял телефоном с мануальными параметрами - ИСО200, выдержка 10 секунд http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1549066367 И сразу расшифровку: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1549066419 По результатам: 1. Самыми яркими оказались LJM от СанМартина, заявлена С3 2. Сейко Сумо на фото кажется примерно одинаковой яркости, но глазом видно, что чуть-чуть слабее. Видимо, матрица телефона лучше передает голубоватый люм Сейко, чем более зеленый LJM. Сеечный люм единственный голубоватый. 3. Потом бронзовая Кобра. Люм похож на санмартиновский по цвету, но заметно слабее по свечению. Хотя тут и метки менее массивны - тоже сказывается. 4. Следующий идет Штейнхарт. На люме тут сэкономили. Хотя, надо сказать, в реальной жизни - люм неплохо работает и вполне виден. Но в сравнении - сильно проигрывает, тут скорее можно так сказать - люм рабочий, но у конкурентов - он просто отличный. 5. Бореалис люмом не силен, на Амфибии люм вообще фрагментарен. 6. На Булове люм вроде и есть, но глазу и камере почти не виден. Эдакий невидимый люм :D Что странно для реинкарнации исторической модели Snorkel. И да, возраст часов не совсем одинаков - примерно лет от 3 до совсем новых - возможно, тоже сыграло свою роль. Но не думаю, что критично. Приглашаю всех присоединиться к опыту - было бы интересно увидеть в теме сравнительные фото часов с люмом, снятых более-менее в похожих условиях. Приложу сравнительную диаграмму яркостей разных составов. http://i20.photobucket.com/albums/b2...pseaa51f26.gif |
Вложений: 2
Присоединюсь к данной забаве:):
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1549498919 На фотках получились одинаково) http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1549498922 Но в реалии-Tisell ярче.Но Omega светит чуточку дольше. Как то так:) |
Цитата:
|
лучше было бы в начале описать более подробно т.к. граничные условия для теста - если тема дальше будет жить , то можно при равных условиях сравнивать часы разных владельцев.
|
по личным наблюдениям:
Сейко и ситизен всегда пересвечивали сертину - так уж получилось, что японцы ярче и дольше. (особенно ситизен) А у сертины люм значительно ярче и длительнее чем на Амфибии Рэд си. На классике от Востока люм хуже Amfibia - просто плохой (на SE моделях чуть лучше) Из премиума был только Таг 1887 - стрелки как ситизен светили |
Вложений: 2
Цитата:
Пришлось повторить эксперимент. В ванной комнате в полной темноте 1 минуту круговыми вращательными движениями светодиодным фонарем были заряжены часики. Сделано фото на самсу s9. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1549533975 На час был перекрыт доступ жене в ванную,(что бы вкюченным светом не нарушить чистоту эксперимента) что чуть не спровоцировало скандал международного масштаба:D:D:D-"О господи,опять со своими часами!..":D Через час сделано это фото: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1549533559 Вот так). |
|
Из личных наблюдений из того что было из дайверов за 17 лет увлечения часами:
1е место-Безоговорчно Omega 2254.50. Самые яркие. 2e место делят Rolex 114060 ,Omega SMPceramic и Tisell new vintage версия. 3е- Omega 2220.80 и Сеrtina ds diver. Все остальное светило слабо.Это Omega 2531.80,Grovana sub,Orient diver 300m. А у Штайна (ocean1 и vintage red) Parnis sub,Tisell sub green и black-люм никакой вообще. P.S. SKX007/009 еще не было.Хочу попробовать). |
После часов с тритиевой подсветкой обычный люм кажется не таким интересным.
Особенно через некоторое время осле начала "эксперимента". |
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:22. |