|
Какие Casio G-Shock долговечнее и прочнее - G-Steel или пластик
Здравствуйте. Хочу подобрать себе часы на повседневку. Учитывая себя, решил взять что-то из G-SHOCK.
И столкнулся с двумя типами шоков: 1.обычые пластмассовые с сталью или алюминием 2.или стальные с пластиком из серии G-steel. Какие из них более защищённые и долговечные. Слышал, что пластмасса, особенно ремешки крошится. Но, эта же пластмасса является тем, что делает G-SHOCK противоударными и виброустойчивыми. Так же, увидел что есть два вида подсветки: светодиодная и электролюминесцентные(у которой есть ресурс, но сколько он не нашёл). Какая подсветка долговечнее и надёжнее? И естественно два вида источника энергии: батарейка или аккумулятор с солнечной подпиткой. Но тут вроде всё понятно, если батарейка не на 5-10 лет, значит лучше подпитка от солнца. И что насчёт стрелок: G-Shock с стрелками легче повредить, или тип отображения информации не имеет значения? |
Самые защищённые - это обычнае квадратные пластиковые без стрелочной индикации. Плюс они обычно самые дешёвые и их не так жалко в случае чего.
Металл в G-Steel , а также у MTG/MRG поцарапаются по-любому. Будь то безель или браслет. Что батарейка, что аккумулятор - для обычного пользователя одинаково. Если часы не беречь (а судя по вопросу о защищённости, Ваш Шоки ждут суровые испытания), то батарейку менять уже будет без толку. Так что брать можно любые Шоки, проходящие по бюджету и радующие глаз. |
С пластиком и тем более с пластиковым ремешком - как повезёт, может всяко выйти.
По ЖКИ: если батарейка обычная на 3 года, то нужно морально готовиться, что контрастность будет постепенно снижаться и блёклые показания начнут сильно раздражать, хотя если бы часы были без ЖКИ, то шли бы они пока батарейка совсем не сядет и никак бы этого не заметили, если нет функции EOL (End of Life). Это я вообще про кварцевые часы, не обязательно, что Шоки. |
По личному опыту использования заметил что на всех (которые я носил) на пластиковых корпусах со временем стирается краска, и часы резко теряют внешний "товарный" вид. Поясню - со временем, это означает от 3 лет ежедневного использования.
Металлические, если окрашены -такая же ситуация. К примеру Riseman пошел 6-й год использования, море, песок, баня... в бане вешаю на стену как термометр, после 60 градусов они отключаются.... ) ничего не облазит, ничего не крошится. Корпус немного в царапинах, но это им к лицу ;) |
Интересует именно ударопрочность и виброустойчивость.
Пластик я так понял можно раскрошить, при таком же воздействии g-steel будет только царапаться |
Чтобы пластик раскрошить, это либо напильником, либо жить на дне солёного моря минимум год безвылазно.
|
Цитата:
|
Цитата:
Любые шоки справятся подобной задачей. И Протрек. Кварцевые часы сложно убить. |
Да возьмите из серии 5600. В пластике. Ничего им за пару лет не будет. А металл, за те же пару лет, будет выглядеть потёрханым. Это если мы говорим о ежедневном хевидьюти.
Плюс пластик легче, хорошо амотизирует и ремешок легко меняется на новый. |
Я бы предложил 2900 серию. Там и батарейка на 10 лет, Data Bank и полный функционал за вменяемую очень даже цену. 6900 или 9000 тоже как вариант.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 22:42. |