34мм мужчине на запястье 17-18см
 

Присмотрел себе часы, давно такие хотел, померил и мнение неоднозначное. Запястье 17мм в месте непосредственно рядом с кистью, если выше и ближе к локтю через косточку то 18см. Смотрю на руке - вроде отлично, фотографирую, тоже отлично, а беру в руки - и простите, ни кого не хочу сейчас обидеть, но какие то вопросы насчет правильно выбранной ориентации возникают в голове. С одной стороны мне их на руке носить, а не рассматривать, и ответ очевиден, но так как стоимость данных часов для моего уровня заработка достаточно приличная, не хочется разочароваться в выборе и важно услышать мнение со стороны. Сейчас ношу часы 40-42мм. Итак, кто что думает? С одной стороны нестареющая классика, винтаж и т.д., с другой стороны сто лет назад мужики парики носили, а сейчас попробуй надень, нормально ли мужику в 2018 году носить часы 34мм? Фото на запястье прилагаю

Судя по фото часы сели нормально. Но на фотках обычно часы выглядят чуть больше.

Максим, спасибо, поэтому и спрашиваю, что сомневаюсь, в жизни вроде тоже нормально и возможно часы кажутся маленькими на контрасте после остальных, которые 40-42. И мне самому сориентироваться не поносив их недельку другую. А это затруднительно.

Купите некий "пробник" не дорогой, с сопоставимыми размером и весом. Поносите и определитесь с размером.

Маленькими они точно не смотрятся.

дело в том что удачный вариант подвернулся, а так вообще самый правильный вариант

Одним словом если:вполне
Тем более на браслете смотрятся крупнее

судя по тому, что часы винтажные и маленькие - подумайте еще раз - надо ли вам? Иногда под настроение надевать - да, а постоянно носить - можете разочароваться.

по каким-то усредненным критериям ойстер вам мал.
я бы (с такой рукой же рукой) его носил
важно как его принять, зашел и сел, или сомнения/сравнения
если в голове «про ориентацию», не берите.
34мм никуда не денутся, искать углы где выглядят крупнее — бессмысленно
тем более цена «приличная», платите по максимуму — сомнений быть не должно

Как по мне, так маловаты :(