Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор кварцев (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=477950)

ZanudaGSM 03.12.2018 01:10

Выбор кварцев
 
Вложений: 2
Форумчане пожалуйста помогите с выбором Citizen Corso CA7000-55E или Casio EFS-S530D-1AVUEF. Прошу аргументировано!

topfin 03.12.2018 06:14

Ни те ни другие.
Стоячая ЦС для современного кварца это отстой.
Из Касио нужно было бы выбирать
EQB-900DB-2AER или EQB-501DB-2AMER, но эти бакланы воткнули на них минеральное стекло :(

У Ситизена отличные часы Eco-Drive BZ1021-54L Proximity Pryzm, но 48 мм не на каждую руку.
Сам в поиске.

Stavr1976 03.12.2018 07:11

Визуально Ситизен больше нра. Но блин хрон, с мертвой секундой........

Edisson1966 03.12.2018 07:51

За Ситизен на эко-драйве.

ZanudaGSM 03.12.2018 09:55

Цитата:

Сообщение от topfin (Сообщение 5142756)
Ни те ни другие.
Стоячая ЦС для современного кварца это отстой.
Из Касио нужно было бы выбирать
EQB-900DB-2AER или EQB-501DB-2AMER, но эти бакланы воткнули на них минеральное стекло :(

У Ситизена отличные часы Eco-Drive BZ1021-54L Proximity Pryzm, но 48 мм не на каждую руку.
Сам в поиске.

То что ВЫ предложили по CASIO они больше спортивные ))), Ситезен хорош но не 48 ММ. это перебор, Рассчитывал на 40-42 мм

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Edisson1966 (Сообщение 5142774)
За Ситизен на эко-драйве.

Жалко что стекло не сапфировое (((((
Может есть другие варианты? или рассмотреть Tissot?

ultarior 03.12.2018 10:08

Цитата:

Сообщение от topfin (Сообщение 5142756)
Стоячая ЦС для современного кварца это отстой.

это счастье, благо и повторение функционала спортивного хронометра, коим часовой хронограф и является!
кварцевые хроны с "живой" большой секундой смотрятся тошнотненько.
но в целом конечно кому что нравится.

topfin 03.12.2018 12:05

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 5142921)
это счастье, благо и повторение функционала спортивного хронометра, коим часовой хронограф и является!

Основное назначение часов показывать время, назначение же спортивного хронографа отмерять временные промежутки.
Почувствуйте разницу.
Для меня и механический хронограф на сегодняшний день неприемлем (я в них разочаровался) из-за стоячей ЦС, т.к. мне обязательно нужна живая крупная секунда, а не та которая 99,9% времени перекрывает пол-циферблата. Живая ЦС - хорошо, а ля регулятор - отлично, ретроградная - ваще круто!

ZanudaGSM 03.12.2018 12:29

Цитата:

Сообщение от topfin (Сообщение 5142756)
Ни те ни другие.
Стоячая ЦС для современного кварца это отстой.
Из Касио нужно было бы выбирать
EQB-900DB-2AER или EQB-501DB-2AMER, но эти бакланы воткнули на них минеральное стекло :(

У Ситизена отличные часы Eco-Drive BZ1021-54L Proximity Pryzm, но 48 мм не на каждую руку.
Сам в поиске.

Вы хотите сказать, что секундная стрелка в часах Касио стоит постоянно?

topfin 03.12.2018 15:06

Упс, ошибся. Оказывается на 530-х ЦС отмеряет время (ходит постоянно), а маленькая секунда на доп.цифере включается в режиме хронографа. Че тока не придумают :)
Хронограф всего на 10 минут (крайне нужная функция в повседневной жизни). Минуты хрона на ретроградной стрелке.
Ну и до кучи штампованый (не литой) браслет.
А 24-х часовой циферблат зачем? Для красоты чтоли? Лучше бы на его место будильник воткнули.
Вот в чем смысл делать часы с кучей минусов?

ZanudaGSM 03.12.2018 15:10

Цитата:

Сообщение от topfin (Сообщение 5143336)
Упс, ошибся. Оказывается на 530-х ЦС отмеряет время, а маленькая секунда на доп.цифере включается в режиме хронографа. Че тока не придумают :)
Хронограф всего на 10 минут (крайне нужная функция в повседневной жизни). Минуты на ретроградной стрелке.
Ну и до кучи штампованый (не литой) браслет.
Вот в чем смысл делать часы с кучей минусов?

Привлекает ценник ))) 12000 руб.
Если есть больше денег, то можно рассматривать другие бренды
У Вас есть другие варианты?


Часовой пояс UTC +3, время: 18:35.

© 1998–2024 Watch.ru