Стоит ли Rolex своих денег?
 

Тема возникла на фоне дискуссий форума. Хотелось бы разобрать несколько аспектов.

1. Почему Rolex дорожает каждый год?
2. Стоит ли дефицитные модели (цена которых выше ритейла) своих денег? Вопрос не в "стоит ли покупать", а в ценности, которую закладывает компания.
3. Чем объяснить спокойный спрос, на новом калибре, например, DJ41?

Прикреплю фото, для ясности дела.

Странный вопрос, вроде Вы и на форуме давно...
дорожает - ибо умные дядьки отвечают за маркетинг марки, с этим же связан и дефицит на некоторые модели, ну а результат работы этих умных дядек - огромное количество других дядек по всему миру отчаянно желающих купить эти «чудо» часы, приписывающих им волшебные свойства и считающих, что покупка ЭТИХ часов - это показатель успеха в жизни, особым шармом и шиком при этом считается утверждать в определенных кругах следующее :«...для меня это просто хорошие часы-туллвотч»
Согласитесь, что данная работа проделанная этими умными дядьками - должна хорошо оплачиваться, ведь делают они ее просто великолепно!

По первым двум вопросам - скорее всего пошли путем РР ;) (по сравнению с динамикой цен за последние годы на 5711 Ролекс поступает очень гуманно ;) )
А вот по поводу dj как то теряюсь - часы то достойные...

Rolex вырос на фоне ослабления позиций конкурентов. При более_менее равной продукции от конкурентов позиции у Rolex не были бы так хороши. Практически только Omega бросает вызов Rolex, как это было многим раньше, но этого мало -- у остальных продукция не всегда адекватна создаваемому ими имиджу/ДНК.

Браслет Jubilee у 126710 вряд ли в лучше, чем браслет Jubilee у 126300. И механизм 3285 не лучше, чем 3235. Поэтому, ответ на поверхности -- спекулятивный спрос на определенные коллекции/модели повышает "ценность" отдельных часов. И компании в целом.

DJ самый массовый и основной продукт фабрики. Вряд ли фабрика решиться создать и на эту коллекцию ограничения/дефицит, чтобы создать сильнейший спекулятивный ажиотаж.

Я тут зашёл в Женеве в Юрьевич флагманский салон PP, уникален он тем, что все модели есть для «посмотреть».
Спрашиваю про очередь - говорят 5-8 лет на разные модели Нау и Акванавтов. Но записывают только местных клиентов, то есть тех, у кого уже есть РР.
С роллами похожая история. Создают дефицит, все хотят именно дефицитные Часы. Мне не нравится идея переплачивать выше ритейла, но и покупать модели с прилавка у Роллекса того же не интересно.
Альтернатива? Утки (AP). Роллов у меня уже есть несколько штук, без новых стальных протяну, зато теперь есть новая марка, причём Часы с абсолютно другим ощущением.
Думаю, многие также уйдут на другие бренды.

Он уже стоит больше своих денег. И чем меньше он будет производить, тем больше своих денег он будет стоить.
Рискну предположить, если Касио начнёт производить 50 часов в год, то в мире всегда найдётся 100-200 человек которые будут за эти часы драться и платить сколько угодно.
Тогда спросите: Касио стоит своих денег? Конечно стоит).

1. Потому что сокращает выпуск.
2. Как часы - нет конечно.
3. Потому что не сокращает выпуск. Пока что.

Плюсодин.

1. Видимо, политика компании (и, мимоходом, не каждый) :)
2. Запросите брендбук в компании, здесь вам на вопрос о ценности бренда, заложенном компанией, вряд ли ответят
3. Чем измерили спокойный спрос, на каких рынках, среди какой ЦА?

Вывод: тема, без деятельного участия в дискуссии представителя штаб-квартиры Ролекса, будет просто сборником спекуляций и домыслов.
Мусолится на форуме примерно раз в два года.
Закрыто по п 4.4